葆婴，能治癌仍是能致癌？

跟着网络直播的鼓起，直播带货逐步成为一种新式的出售形式，不少主播靠着能说会道成为了亿万富翁。一些专业人士，例如医务作业者，也纷繁加入了直播带货的大军。由于这一职业鱼龙混杂，许多直播带货的行为对顾客发生了误导。为此，国家卫健委牵头的九部委联合印发了《关于印发2022年纠正医药购销范畴和医疗服务中不正之风作业要害的告诉》（国卫医函〔2022〕84号），其间说到要“严肃查处医疗安排作业人员运用职务、身份之便直播带货”。

但是，关于某些自私自利的人而言，只需为了利益，任何法律法规都可以踩在脚下，视如无物，况且戋戋一个职业监管安排的告诉罢了。

癌症，无疑是世界上最令人惊骇的病症，人人简直都谈癌色变。通过几十年上百年的不懈努力，尽管人类现已研制出了不少针对性的药物，但时至今日，癌症仍然归于不治之症。

如果有一种产品，尽管它乃至都不归于药物，只是是一款保健品，却被声称可以有用医治癌症，会让人们，尤其是癌症患者和家族，对它发生怎样的等待？尤其是当声称它能“治癌”的人是医务作业者的时分？

这张截图源自某网络直播渠道的一段视频。中心这位主讲是一位医生，正在手舞足蹈地给她身边的听众共享着她在医院的“阅历”。

依据她的描绘，从前遇到另一个主任医生不幸罹患肺癌，却不乐意进行手术医治。这位医生有一个学徒，是“做咱们USANA”的，让这位医生吃了三个月的产品，作用“不是很理想”。

USANA（中文译名为优莎娜或优莎纳）是一家美国的保健品传销公司，1992年景立于美国盐湖城。2010年7月，USANA收买了我国直销企业的葆婴有限公司，并借此进入我国市场，在我国大陆境内以“USANA”、“葆婴”、“USANA葆婴”、“葆婴优莎纳”等名义展开直销活动。其事务形式是吸收各种人员将其开展为经销商，在不同场合为其产品进行推行宣扬，以完成盈余的意图。

前面说到的那位“学徒”向她咨询，她直接让人家把给那位癌症患者服用的USANA/葆婴产品剂量“翻一倍”。

为什么要把剂量“翻一倍”？

依据百度百科，这位“饶亚萍”医生是我国人民解放军454医院内分泌科主任医生，有多年甲状腺、乳腺、糖尿病教育的经历（不过与癌症尤其是肺癌的诊治好像不怎么沾边儿）

除此之外，这位饶亚萍医生还有别的一个身份，葆婴有限公司U642体系的经销商。作为医生，此人在葆婴可谓大名鼎鼎，不光终年混迹于各种葆婴安排的会议中为葆婴站台，更是被声称在出诊时直接向患者“引荐”葆婴的产品。

葆婴的经销商人数很多，相互之间构成金字塔形的上下线联络，每个经销商开展的下线越多，下线购买的产品越多，其成绩越好，从葆婴获取的酬劳越高。这也就难怪为什么这位饶亚萍医生会要求把剂量“翻一倍”了，剂量“翻一倍”，她自己的成绩也能“翻一倍”，乃至是“翻几倍”。至于说剂量翻一倍之后会发生什么样的副作用………….

持续看这位饶主任的“精彩共享”：

这个“心脏宝”是何方神圣？真的能避免肺癌搬运？

心脏宝是USANA出产的一款保健品，在我国市场的产品名为“辅酶Q10维生素E软胶囊”，在葆婴的官网上即可购买，其资料成分、功用等信息，也均可在该网站上查询

依据上述产品介绍的内容，这款产品只是具有“缓解膂力疲惫”的保健功用罢了（并且只通过动物实验点评，连人体实验都没有），其适合人群则只是是“易疲惫的成人”，通篇上下都找不到任何与“癌症”、“搬运”相关的字眼儿。

除了这一款产品以外，葆婴的母公司USANA在美国本乡也有两款心脏宝产品，别离叫做“心脏宝30”和“心脏宝100”，成分与葆婴的心脏宝相同，在USANA的网站上均可查询：

依据USANA网站上的产品介绍，这两款心脏宝尽管声称可以供给充沛支撑心血管健康、健全肌肉功用和健康神经功用之下不可或缺的成分，富含强效抗氧化配方，可以帮忙细胞制作“强壮的细胞能量”，却仍然和“癌症”、“搬运”没有半毛钱联络。最重要的一点是，在USANA的网站上明理解白地写着，这两款心脏宝均适用于“健康”的成年人。

那么这位饶主任口中罹患癌症的患者，契合这个规范吗？

这又有什么联络呢？葆婴和USANA的产品介绍中尽管都写着“本产品不能替代药物”，“本产品无法用于确诊、医治、治好或防备任何疾病”的遣词，但关于“服用医治药物”和“有健康问题”的人群，也都主张“向医生咨询”嘛。而这位饶主任，不正是一位医生吗？医生引荐运用的产品，开的剂量，还能有错吗？

那天然“不能”了。所以依照饶主任的说法：

前面做了那么多衬托，最终一句话才是要害。只需加入了USANA葆婴，就再也不要脱离，由于它能“治癌”。

这样的说法出自一位从医几十年的医生之口，一般顾客还能不信？

所以，跟着越来越多的医务作业者成为葆婴的经销商，越来越多的患者及其家族开端把葆婴的产品当场救命稻草，促进葆婴在我国的成绩逐年上扬，也催生了越来越多的葆婴“成功治好”包含癌症在内的各种疑难杂症的“奇迹”，就像这位饶主任费尽口舌所介绍的那些。

不过，一些人的亲身阅历，或许会令他们提出不同的定见，比方下面这个：

还有这个：

葆婴，到底是能“治癌”，仍是能“致癌”？

文章来历：反传联合，版权为原创方一切，不代表本刊观念，如有侵权请联络删去