一样全是大臣夺得君王政党 为何没人说李渊篡隋

对李渊和元朝特别喜爱的小伙伴们，趣历史我产生详尽的文章内容供各位参照。都说杨坚篡周，李渊创建唐朝以后，为什么没人说李渊篡隋呢?差别为什么那么大?

前言

从公元581年逐渐，到公元907年完毕，隋朝几代经历326年，而这段时间，可以说成中国历史上更为光辉的一个时期。

元朝尽管短暂性，如昙花一现般迅速的消退在历史的舞台上，可它的影响是广阔的。唐承隋制，元朝的许多规章制度，一直在唐朝都被沿用。

剖析

在中国历史上，过去代皇朝夺得政党的方法通常便是二种，一种是军事实力夺得，另一种便是诡计篡权。战斗力夺得的例如汉代夺得秦代、元朝夺得宋朝、明朝夺得元朝、清朝夺得明朝。而诡计谋朝篡位的例如曹军夺得汉代政党、南朝宋夺得曹军政党、魏晋南北朝也通常全是诡计篡权，宋朝夺得后周政党。

什么叫做谋朝篡位。什么叫做篡，在《方言》中有那样一段话：自关而西，秦晋中间，凡取物而逆此谓篡。从这儿我实际上可以看得出，篡的含意包括2个层面：一是非法侵占罪、二是下列逆上。那麼谋朝篡位的含意也就一览无余了，下列逆上，不法篡权的就可以称作谋朝篡位。假如根据这种规范得话，那麼任何的篡权都能够说成谋朝篡位了。由于任何的篡权方法，都是在一定水平上合适这两个要素。

可实际上，真到了历史时间中，谋朝篡位的含意就需要比这一优化了。说白了的谋朝篡位，实际上指的便是大臣夺得君王的权利，要留意里边的一点，是“大臣”。

谋朝篡位——大家相同的挑选。界定早已讲完了，我们可以下面说说另一个问题了。不论是杨坚也好，或是李渊也好，她们在谋朝篡位这件事情上，实际上做的全是一样的。两人都归属于是大臣夺得君王政党。

杨坚夺得的是宇文家的权利，照理说她们俩家或是亲朋好友，杨坚的闺女嫁了周宣帝宇文赟。杨坚是宇文赟真心实意的老丈人。

但是在权利的眼前也没什么亲朋好友可谈，杨坚在独断专行以后，分毫不在意俩家的亲属关系，最终从宇文赟孩子宇文阐手上抢下了最大权利：

开皇年间二月甲子年，上自王府冬常服进宫，备礼即皇上坐落于临光殿。设坛于西寨，遣使柴燎告天。是日，告庙，特赦，改元。

实际上李渊也并不一定比杨坚强。李渊原本是元朝的大臣，他与李世民或是表兄妹呢。并且，他举兵的宣传口号也并不是是打倒元朝，他那个时候的宣传口号是“废昏立明，拥立代王，匡复隋室”。

人家打的是匡复的口号举兵，直到打进北京长安后，还遥尊李世民是皇帝，并且表层时间也好好干了一番。直到李世民在江都区被杀，李渊才迫使隋恭帝杨炯退位：汉高祖即皇上坐落于太极殿，命刑部尚书萧造兼县尉，告于西寨，大赦天下，改隋义宁二年为唐武德年间。照此看来，在实质上杨坚和李渊实际上都归属于谋朝篡位，并没什么不同。

点评因何而不一样。一样全是谋朝篡位，但在谋朝篡位这件事情上，两人却拥有不一样的点评。杨坚的谋朝篡位就是他手上的一个印记，只需谈起便会说到;可李渊的谋朝篡位却没人去留意，这又是由于什么?1、非武装性和军事性。大家把杨坚创建元朝，一统天下的全过程放进一边。单看他从北周宇文家手上夺得权利的全过程，这一环节是非武装性的。如果说关键点，里边毫无疑问也是激动人心，可是在别人来看，杨坚的权势衔接很稳定。并且便是一个佞臣“无情无义”从自身老总手上把权利夺了回来。

可李渊则不一样，李渊夺得元朝政党是由军事特性的。他从晋阳起兵，一路打到北京长安。并不是是佞臣的无情无义，便是一个武装集团的暴力行为打倒。对于说这些宣传口号，及其全部的准备工作，那仅仅想让自身立在道德制高点上的一种做秀。与杨坚这类诡计篡权拥有方式上和实质上的差别。

2、皇朝的可靠性。杨坚创建的隋朝时间短，一共才历经37年。尽管说唐朝承继了许多元朝的规章制度，但其历史时间跨距太短暂性了。可唐朝不一样，唐朝在中国历史上的影响力几乎是至上的。并且跨距较为长，类似有290年。这一皇朝对后人的影响较为广阔。

因此，不论是在那时候或是在后人，文人墨客针对这两个时期的叙述是不一样的。为了更好地增加唐朝创建的合理合法，提升唐朝的影响。文人墨客会做几件事，一个是竭尽全力的抵毁元朝，这里边就包含隋文帝杨坚，与此同时她们也需要竭尽全力的维护唐朝，尤其是开国之君李渊夺得政党的合理合法。

总结

客观性的说，元朝与唐朝在夺得政党的方式上，实际上都归属于“谋朝篡位”。但主要表现在方式上，一个是非武装夺得，而另一个是军事夺得，其复杂水平自然不能同日而语。但这并非最重要的，最重要的是唐朝把控住了那时候及其后人文人墨客的笔杆子。有大量人们在维护和包裝唐朝的篡权全过程。