刘备的三大谋士中，谁的功劳最高呢？

皆知，刘备有三大谋士，诸葛亮、庞统和法正!这三位一起辅佐着，百战百胜，屡败屡战的刘备，在人生晚年时期，终究鼎足三国，当上了蜀汉开国皇帝。

那么这三大谋士中，谁的功劳最高?当然是诸葛亮，这是公认的。理由一条就足够了：活得比庞统和法正都长!所以诸葛亮干的事最多，以至于在刘备逝世后，诸葛亮独臂撑天支撑起了蜀汉，创始了一个“诸葛亮时期”(五次北伐)。

但公允来言，诸葛亮最闪亮的时期，简直都会集在了刘备逝世之后。所以若论对刘备的影响，诸葛亮显着就比不过庞统和法正了，其间尤其是庞统!

庞统，可谓三国“最闪亮”的流星，他只跟从了刘备四年，便中箭而死了。但恰恰是这四年中，庞统却做到了诸葛亮一辈子都没做到的事，那便是：改动了刘备!

其实，诸葛亮被刘备草庐三顾请出来后，也曾企图改动刘备。比方在刘表身后，荆州投降了曹操。其时，刘备率着诸葛亮等，曾来到荆州城下。诸葛亮主张刘备：趁机拿下荆州，这样咱就有了落脚点和才能跟曹操掰手腕了。但刘备却道“吾不忍也”，然后就有了闻名的“长坂坡之败”。

刘备之所以，坚决不趁机夺荆州，用他自己的话说便是：“此人(刘表)待我厚，今从其言(夺了荆州)，人必以我为薄，所不忍也。”

从刘备的这句话能够感受到，刘备归于那类“古典骑士”风格。也便是说，别看刘备书读得少，却对“保存古代先贤善良之风”这事，最为坚决。

由于若是曹操，处于刘备这种困难状况下，他必会夺荆州，且出手是又快又狠，这点从曹操几次三番，强夺徐州就能揣度出来。若是孙权呢，也不会犹疑，为了拿回荆州，孙权都敢背面捅关羽(盟友)的刀子。

这一起也是刘备为啥，总是从一个失利，走向另一个失利的真实原因。比方刘备当徐州牧时，非收留吕布，却被吕布反咬一口，夺了徐州，刘备好端端的局势，一会儿落空了。所以，荆州城下，刘备说出“吾不忍也”，其实依然是连续着这个套路。哪怕有了诸葛亮，都无法改动。

刘备的这种根深柢固的思想，不论用曩昔仍是现代的眼光来看，都必须要供认，对错常值得赞许的。不过，赞许往后，却要思索一下了。曹操，这位刘备的死对头，要“文凭”，是东汉最高学府太学院结业，导师是大儒蔡邕!

按理说，刘备的这种思想定式，最该出现在曹操身上。可实践却是，曹操成了三国时最“庸俗”的实际主义者，干事历来不论契合不契合先贤规范，怎样对自己有利，他怎样来。所以能够肯定地说：曹操虽读书多，但却没读傻，反而是越读越“成精”!

而刘备虽“喜狗马、音乐，美衣服”，不喜欢读书，却反而给读“傻了”。所谓“春秋无义战”，刘备却还死抱着春秋大义不放。这种状况下，他怎么能应对实际?只能顶着“善良”的美名，从一个失利，奔向另一个失利。但刘备的这种状况，却被庞统给停止了!

那是刘备在进军西川时，但在这关键时刻，刘备又犯了这缺点，言称：“失信义于全国者，吾所不取也。”此时，若是诸葛亮的话，估量就不会吭声了。万幸是庞德跟着，所以庞统急眼了，道：“权变之时，固非一道所能定也!”

即：老迈，你要看清现在是什么时候，别活在曩昔影子里好不好，梦想用曩昔的那一套再包打全国，那是不可的!跟着就又举例。终究一席话，说得刘备恍然大悟!开抢刘璋的西川，然后抢汉中，当荆州丢了后，又悍然不顾地抢荆州……再也看不见刘备，动不动就道“吾不忍也”了，比曹操都狠!

所以，若论对刘备影响最大的谋士是谁?只能是庞统!那么问题也随之而来，论谈锋，诸葛亮比庞统还牛，论才智谋略，也跟庞统齐名，可为何诸葛亮，却改动不了刘备，反而在关键时刻，显得那么束手无策呢?

最典型的比如便是，刘备伐吴，发起夷陵之战前，赵云都看出来了，这是分不清主次对立，大方劝谏，可诸葛亮却一向束手无策，只在过后说，要是法正活着就好了!这是为何?其实，在笔者看来，是有两方面的原因促进的。

其一：诸葛亮的性情。所谓诸葛终身唯慎重!这句话换个说法便是：诸葛亮历来不做出头鸟!故而，关键时刻，总见他人劝谏刘备，而诸葛亮却总是，把最坏的预备做好，尽心竭力的兜刘备的底。

其二：诸葛亮的位置。诸葛亮在刘备时期，首要的责任是内政。即，刘备开疆扩土，诸葛亮把刘备打下来的地盘，治理好，让大众归心。两人配合得非常好，形成了默契，达到了平衡。所以，刘备从没干涉诸葛亮怎么施行内政，那么诸葛亮岂能，干涉刘备动兵，打破这个平衡?

故而，庞统能够在关键时刻，跟刘备叫板，一句话改动刘备，但诸葛亮却只能束手无策，然后静静做好全部预备，给刘备兜底——这其实，更需求才智和才能!