柴荣和赵匡胤两个人的发展战略对比 两个人谁更为恰当

还不掌握：柴荣和赵匡胤的阅读者，下边趣历史我就为各位产生详解，然后往下看吧~柴荣认为先处理契丹，而赵匡胤要后解决契丹，两人谁更恰当?

实际上有关柴荣先北伐战争与赵匡胤后北伐的讨论，自身也是一个谬论，实际上柴荣和赵匡胤采用的发展战略是一致的，全是“有的放矢”，先南后北的对策。

柴荣称帝以后，指令亲密重臣上《为君难为臣不易论》和《平边策》2个策论，柴荣亲自一一浏览，采取了王朴明确提出的“攻占之道，从易者始”的提议，制订了“先南后北”的发展战略，即：先占领江南地区、广东岭南，再取巴渝，之后是契丹的燕云的地方，最终是河东区。

赵匡胤即位后，与赵普一起制订了“先南后北、有的放矢”的一统全国各地的观念，可是在攻击的总体目标上，赵匡胤采用了调节，改成“先取巴渝”，“次及广南、江南地区”，因而赵匡胤和柴荣在大的战略上实际上并无很大区别，而不同点取决于攻击的顺序。

柴荣的发展战略，从关键环节下手，发展难度系数大，但获利更高一些

很多人将周世宗柴荣对辽朝启动的河北省对决，当作是柴荣优先选择打压契丹，一举占领燕云的发展战略，那高平之战后，柴荣最开始发动的对后蜀的战事，是否预兆着柴荣采用的是先巴渝而后江南地区的发展战略呢，实际上彻底并不是的。

周世宗柴荣当政的时间段非常短，只是六年時间，开展了四次讨伐，分别是与北汉的高平之战、攻后蜀对决、三征前唐的淮南市对决、与辽朝的河北省对决，这四次战斗都特别有特性，但无一例外，都并不是一统对决。

四战中，高平之战是后周迫不得已开展的一次自卫还击战，郭威刚过世，北汉就趁后周国丧期内，率军三万南进潞州，柴荣获知信息后，坚决开展还击，率兵精兵在泽州高平南边与北汉精兵进行对决。

高平之战中，柴荣以身作则、不避矢石，在首战不好的情形下，险些督战，惨败北汉精兵，将其击败到高平，北汉皇上刘崇丢掉很多粮草，急匆匆逃到晋阳，二战结束柴荣乘胜狙击，围堵北汉帝都太原市，但因为粮饷不够，又遇到暴雨，辽朝精兵援助北汉，柴荣迫不得已一声令下撤兵。

除高平之战为自卫还击战，对后蜀、前唐和契丹的战事，全是柴荣采用的主动出击对策，但其目地都特别的确立，拿到兵家必争之地，获得一统战事的主导地位，而不是纯粹的亡国为目地的一统战事。

显德二年，柴荣外派向训、王景率军西征军后蜀，其目标取决于占领辽灭后晋战事中，被后蜀侵吞的秦州、凤州、成州、阶州这四州的地方，这四州对将来攻击巴渝是十分关键的策略支撑点。

这四州坐落于陇右，是当初曹军和蜀国角逐很多年的地域，也是邓艾灭蜀汉的主要安全通道，因此这一战并并不是一统对决，反而是一次获得发展战略优点的合理布局对决。

同年末，柴荣进行率军前唐对决，自此三年里，柴荣依次进行三次淮南市对决，实际上三征淮南市的战争，并不是是亡国前唐的战事，自古以来有“守江必守淮”的观点，做为智勇双全的柴荣，当然掌握攻破淮南市，对前唐代表着哪些。

一样地，由于湘江险滩的存有，多次的渡海一统战事，都是以湖湘进行的，一般从淮南市立即进行的渡江战役由于各领域的缘故，落败的状况比较多。

因此淮南市对决，对柴荣而言，一样仅仅一次一统前的合理布局对决，其目标便是将前唐的阵营赶出淮河流域，消除前唐对中部地区的危害，为下一步的一统战事搞好充足的提前准备。

而柴荣攻河北省对决，许多人觉得是占领燕云对决，但也许并不是，此役后周采用的对策是快刀斩乱麻，柴荣率兵诸军从沧州市北进，一路攻占三关三州，拿到十七县，兵临幽洲城外，只是用了四十二天。

后周精兵可以进度如此快速，很重要的因素是辽朝将军力集中化在幽洲往北，方案等周军疲敝以后，再与之血战，但此役柴荣真真正正拿到的仅有瀛州、莫州、易州，柴荣方案趁势攻占幽洲时，诸将都觉得不能，在这样的情况下，即使柴荣再英明神武，可以拿到幽洲早已是極限了。

周军可以获得的较大战绩，我坚信柴荣在率军以前，就早已有一定的预测了，因而河北省对决，柴荣的较大总体目标便是幽洲城，而不是广泛认为的占领燕云，此役柴荣的目地一样是为一统开展合理布局，占领幽洲以后，后周就可以借助燕山的地理位置优点，以较小的成本防御北方地区了。

对待柴荣的一统发展战略，要从总体的大局意识上看来，而不可以纯粹的从一场战事看来，实际上对比于赵匡胤的宋代，柴荣的后周，并不是是沒有工作能力消灭后蜀、前唐、荆南这种军阀割据阵营。

只不过是柴荣对比于赵匡胤，其合理布局更为的宽阔，他优先选择夺得发展战略关键点，那样的话，就需要更早的与劲敌开展抵抗，很有可能并并不是血战，但发展一定会难以，一旦进行合理布局，一统将名正言顺。

赵匡胤的“先南后北，有的放矢”发展战略，是构建在柴荣的经历上

最先，对比与全须全尾的后周，赵匡胤“陈桥兵变”所确立的宋朝，在一统以前，整体实力是比柴荣弱许多的，由于赵匡胤只是是柴荣属下的将军之一，与他影响力非常的也有李重进、张永德等人，并且工作能力都不比赵匡胤差，实际上五代交替出来，从后唐到宋朝，整体实力是变得越来越差的。

赵匡胤承继了柴荣留有的一大摊位工作后，有点儿立在猿巨人肩膀的觉得，柴荣忙了大半天，等同于是为吴家奠定了一统的基本，赵匡胤随柴荣东征西讨后，对天地的高低局势，拥有更为明确的分辨。

因而赵匡胤与赵普在商讨一统发展战略时，将“有的放矢”的发展战略调节为，先取荆南、湖南省，再取巴渝，随后是广南、江南地区的次序，实质上与柴荣的策略并没很大的矛盾，由于拥有与后蜀、后唐对战的工作经验，因此赵匡胤的发展战略调节更为地合理。

此外，实际上赵匡胤对比于柴荣，尽管只是过去两年，可是时局的优点也发生了十分重要的转变，在后蜀层面，国主孟昶早已逐渐由清正廉明之君，越来越穷奢极欲、亲密奸人了，其综合国力早已日渐没落，一年比不上一年了，后蜀早已越来越不堪一击了。

在前唐层面，当政期内将前唐综合国力引向兴盛的元宗李璟，在宋代创建的第二年就过世，李璟当政初期，奋发进取，规模性对外开放用兵之道，解决南燕国、闽国，可是后以其日常生活奢华宠妻无度，老百姓压力加剧，前唐综合国力慢慢衰落。

假如说李璟的情况下，前唐早已不可以与宋朝对抗了，那麼在他后边称帝的后主李煜，就大部分是给赵匡胤送河山了，南唐后主李煜日常生活比父亲更为奢侈浪费，终日没理朝廷，只知享受，前唐河流日下，早已不堪一击了。

尽管赵匡胤的发展战略调节，在局势上更为的科学合理，可是人的本性上终究没法进行一统

现代管理学上讲，特定总体目标，要难度系数适度，既不可以很难，没法达到，又不可以太简易，即总体目标不可以放到伸出手就可以到的地区，要跳一跳，才可以获得，以做到刺激性精英团队发展的目地。

这一基础理论应用到彻底一统的战略上，实际上也适用，其实从古至今的一统发展战略，大部分沒有“有的放矢”的，无论是楚汉之争，或是唐朝创建，乃至后边的明太祖朱元璋修复中华民族，实际上都是在难度系数非常中，把握住至关重要的问题，完成发展战略提升，从而获得胜利，乃至是不畏艰难，专业找硬柿子干，最终的小鱼小虾，随手就整理了。

实际上这正中间有一个人性的问题，就例如赵匡胤在一统发展战略中，还明确提出“先富后取，攻防多管齐下”的观念，可是战斗中，哪些优秀人才会最卖身，便是这些一无所有的人，略微有点儿家产，战斗的过程中都是会薄情寡义，那样的精兵如何能打胜仗呢。

有关古时候兵源的挑选，明朝大将戚继光通过与日寇血与泪的冲杀以后，汇总出了一条惨不忍睹的工作经验，富家子不必、大城市人不必、头脑灵便的不必，这也许便是古时候军理上对人的本性的一种科学研究吧。

显著的，赵匡胤的发展战略假如从买卖视角来考虑到，一定是成本费很小的，可是从**的角度观察，也许就有点儿钻空子，沒有实实在在的对着干，怎么可能战胜强悍的对手呢。

比较之下，柴荣的占领兵家必争之地，随后再关键提升的发展战略，也许才能完成一统的极致发展战略，北伐战争对决，假如可以占领幽洲，那麼燕云十六州将好似囊中之物了，就可以断决契丹对北汉的援助，那麼完成中原地区的一统，将更为的便捷了。