李密起兵反隋在李渊之前，为何却失败了？

古代有许多闻名的人物，这些人物也颇受争议，其间李密的终身是经历过人生百态，也是人们谈论的目标。前史上的李密起兵反隋在李渊之前，为何却失利了?请听我具体道来。

李渊是唐朝开国皇帝，在隋朝末年时期，他有勇有谋，终究攫取了全国。但其实，他在其时的**军中并不算最杰出的一支，以李密为首的瓦岗军比起李渊来说，更具有制胜的倾向。可是，成者为王败者为寇，李密终究落得个声名狼藉的下场。有人说，李密之所以失利，与他对立柴孝和占据长安的策略有关。

大业十三年(617年)，李渊带领着早已隐秘集合的**军，攻入长安，拥立傀儡皇帝，并自立为唐王。李渊反隋的第一步至关重要，他攻下的长安乃物资、经济、交通中心，且是隋朝开国皇帝隋文帝曾驻国都，历朝历代许多皇帝都以此为都。从地舆优势到名声优势，使得李渊挑选长安作为依据地。

可是，李密却没有挑选攻击长安，而是退而求其次攻击洛阳。洛阳城是隋炀帝时期所迁国都，也被称为军事要塞，由于它的特点是易守难攻，也有不少朝代将它作为国都。尽管洛阳也是开展重地，可是从攻取难度上来看，是难于长安的。首要洛阳地形不易进攻，其次它作为其时的国都，有重兵把守，且为隋朝的亲信之地和**中心。

无疑地，李渊占据长安的策略更科学合理。李密手下的谋士柴孝和主张他先占据长安，可是他并未听取，看似我行我素，其实他也通过深思熟虑。李密**失利，与他的策略联系也不大，而是适应天时地利人和的成果。

其实早在李密投靠瓦岗之前，他就安排过反隋。大业九年(613年)，隋朝不管黎民百姓的灾祸，轻率进兵高句丽。李密挚友杨玄感目的趁机谋反，便问李密策略，李密以三计答复：第一计是半路阻拦隋军于临榆关，第二计是直取长安，第三计占据国都洛阳。而杨玄感过分保存，挑选了下下策洛阳。

最佳策略是阻拦隋军，这样做可使隋朝军力大退，乃至可不战而胜;而第二计、三计便是依据两城形式所定。杨玄感此次谋反并未取得成功，李密也被冠以叛军的帽子，不得不四处流离失所，最终流落至瓦岗。

那么，分明有杨玄感前车之鉴，为何时隔多年，李密在第2次的挑选中依旧步杨玄感后尘?这其间原因是杂乱的。首要，李密兵出无名。长安在杨玄感那里归于中策，是由于杨玄感得其父杨素名，本就带有必定声威。杨玄感因其父楚公，而世袭爵位，可是李密仅仅是名将之子，不是贵族。长安内世家大族根系巨大，假如不是相同出自名门，很难在长安立稳脚跟，就算用武力降服，之后也必定要吃苦果。

其次，其时李密的戎行中，其实成分较为杂乱。若要细究其组成，大致可分为三类：一类是肯定忠实于李密的战士;一类是现已违背李密的战士;还有一类是未在立稳脚跟、情绪不置可否的新兵。

第一类是李密的旧兵和真实遵守李密办理的部将，比方王伯当便是他的老部下，从未生过反心。第二类是与李密面和心不和的战士，这类大约都是由于不满李密斩杀原主翟让。说起来这也是李密自己中下的苦果，他本不是瓦岗之主，而本来瓦岗领帅翟让因敬服李密的策略和攫取全国的远大志趣，挑选自动交给兵权。可是李密因受人离间，置疑翟让反叛，所以设鸿门宴将他除掉。翟让身后，军中士气大退，李密逐渐不服众。李密本就不应轻信别人毁谤，若翟让假意巴结，又怎会毫不勉强上交兵权，他真实不了解翟让身为草芥英雄的侠肝义胆，以小人之心度君子之腹，才会置疑他。

军中第三类人是瓦岗中这两年吸收的新鲜血液。别看他们归顺时百依百顺，但其实心中并不必定忠实于瓦岗。李密于大业十二年(616年)参与瓦岗，仅仅过两年，就将瓦岗之戎行从几千人扩展至三十万大军。尽管看上去大张旗鼓，但许多人底子未参与过多少次战斗，怎能真实为瓦岗卖力。并且有些贫穷公民参与瓦岗，仅仅为了混口饭吃，由于其时瓦岗赋有多粮，隋末又多天灾人祸，哀鸿横行。

根据这两点原因，李密以为应当攻洛阳。在他辛苦作战的一起，李渊现已凭借着天然的氏族优势占据了长安，李密深知大势已去，在兵败后挑选归顺李渊。可是李渊又怎能容他?即使他不挑选招安的路途，一山不容二虎，他也不可能甘心居于人下，李渊也不会忍受曾变节过兄弟的李密在自己手下干事。只能说，李密的失利不只与他本身有关，也与前史时局有关，究竟一件事是否能成，天时地利人和缺一不可。