唐朝如此强壮，为什么花费七年之久才平定安史之乱？

唐代玄宗末年至代宗初年(755年12月16日至763年2月17日)，唐朝将领安禄山与史思明变节唐朝后发动了一次抢夺统治权的内战，史称安史之乱，是唐朝由盛转衰的转折点。接下来趣前史小编就给我们带来相关介绍，期望能对我们有所协助。

唐玄宗时期，唐朝到达了鼎盛，史称“开元盛世”。到了玄宗晚期，七年的“安史之乱”使得强盛的唐朝由盛转衰。那如此强壮的唐朝为什么花费七年之久才平定“安史之乱”?

对边镇办理不妥

唐玄宗时期在边境建立兵镇，此兵镇并非真兵镇，不光能够控制戎行，还有权处理财务，民政，和藩镇没什么差异，十分强壮。到了天宝年间，边镇实力乃至能够与朝廷抗衡，到达50万之多，唐朝已然形成了“内轻外重”的形势。

玄宗晚年怠政，对暴乱反响不及时

玄宗晚年怠于政事，贪欲吃苦，重用奸臣李林甫、杨国忠等人。加上玄宗十分重视边镇，边镇的节度使也有许多入朝为相，李林甫怕自己丢“饭碗”，所以向玄宗引荐安禄山等人控制边镇节度使，安禄山是异族，不或许入朝为相。这致使原本心胸异心的安禄山“理直气壮”地在朝廷培育自己的实力，安史之乱时仅安禄山就能够控制三个兵镇，20万戎行，玄宗重用安禄山无异于养虎为患。

晚年的玄宗十分糊涂，在安禄山叛变时，玄宗接到上报后，居然以为是有人成心抹黑安禄山，所以没有理睬，直至安禄山把唐朝戎行打疼了，玄宗才意识到这家伙公然变节我了。

安史之乱爆发得十分忽然，大部分戎行仍旧还在边镇区域，无法及时回来，为了反抗叛军，暂时招募兵勇，这些人大多没有上阵疆场的经历，也错失最佳的反击时机。

玄宗屡次相信毁谤，给安禄山发明了时机

在洛阳失守后，如此危如累卵时间，玄宗居然相信宦官毁谤，斩了大将封常清与高仙芝。关键时间，平定叛变没有战略，斩自己的部将手到擒来，可见玄宗晚年的确糊涂了。

在大将封常清与高仙芝被斩后，戎马副元帅哥舒翰再次出山，在镇守潼关时，安禄山主力被哥舒翰阻挠，导致不能向西进攻。哥舒翰和郭子仪等人以为此刻镇守潼关据守不出，耗费安禄山主力精力，时机成熟再度反击。可玄宗再次相信杨国忠的话，以为哥舒翰胆怯窝囊，不敢反击，成果哥舒翰被逼反击，导致潼关失守，安禄山持续西进，攻下了长安。安禄山攻下长安后，使得唐朝失去了优势，唐朝半壁河山也就此落入安禄山之手。

李亨继位后没有乘胜追击叛军

安史之乱除了大将安禄山外，还有史思明这样能征惯战的大将。在产生“马嵬暴乱”后，唐朝戎行已是人心不齐，好在后来太子登基(唐肃宗)“替换”了玄宗，带领将士连夺失地，才使得形势有所安稳。

可唐肃宗在战事有些起色后，并没有乘胜追击，而是预备迎候玄宗回朝，这使得叛军有了喘息的时机。原本叛军已是“秋后蚂蚱”，成果唐肃宗放慢了平叛脚步，这关于叛军来讲简直是“济困扶危”。

肃宗李亨派军不设主将，导致戎行没有一致调度

唐军“换帅”，叛军不会吗?叛军也换了，安禄山被其子所弑，持续统领叛军对立唐朝戎行。唐肃宗此刻才意识到叛变军又满血复活了，所以派节度使带兵出征，没错带兵的便是节度使。

唐肃宗猜疑也很重，或许怕自己的戎行叛变自己，所以出征戎行不设置主帅，使得几十万大军不能一致调度，两军相持数月之久，终究导致唐朝戎行大北，这又给了叛军喘息的时机，假如设置主帅，这个时分叛军或许已被消除。

唐朝的再三“承让”又让叛军有了休整的时机，到后期又开端“换帅”，史思明除去安禄山的儿子安庆绪成为了叛军主帅，持续与唐军坚持，到这儿看出来了吧，为何迟迟无法平定暴乱，由于叛军有车轮战的嫌疑。

又过了两年，史思明又为其子史朝义所弑，这次“换帅”可不如前几回，这次有点儿不妙，史思明被除去后，导致叛军军心不稳，叛军里又呈现了“叛军”才使得安史之乱得以平定。

总结一下，从唐朝视点来看，玄宗前期建立兵镇为安史之乱埋下祸殃，晚年糊涂重用异族安禄山，养虎为患，在与叛军对战时优柔寡断，屡次相信毁谤，使得将士心疼。而唐肃宗猜疑太重，哪有出征几十万大军不设主帅的，这简直便是“送人头”。

从叛军视点来讲，他们是被玄宗亲手养起来的，实力够强，且不断换帅，优胜劣汰，两者碰到一同，才使得磨磨唧唧的“安史之乱”从开端到完毕长达七年。

玄宗时期设兵镇，给其自在从不问。

假势发家安禄山，亲身带兵打长安。

玄宗晚年多糊涂，相信毁谤斩常清。

安禄山方实力大，行将攫取唐全国。

叛军主将换得勤，唐朝主帅却无人。

瘦死骆驼比马大，仍旧李氏坐全国。