空印案到底是怎么回事?背面有何本相

明朝是我国前史上终究一个由汉族树立的大一统华夏王朝,趣前史小编给咱们供给具体的相关内容。

自古以来，打江山简单守江山难。

古代封建王朝400多位帝王中，作为佼佼者的朱元璋，更是对自己得来不易的皇位倍加爱惜。有别于“禅让”、父死子承、兄终弟及等传位方法，朱元璋则是从一个放牛娃起底，终究逆袭成帝的典型代表，乃至说是无出其右。

纵观古代帝王，承平时代要守住江山，无非从加强中央集权、开展经济、加强边防坚守等方面采纳方法。但关于老朱而言，他分外小心谨慎。有人说他多疑，也有人说他性情使然。

在许多人看来，明朝初年的“四大案”是四大冤案，说老朱便是要经过强有力的**手腕，来到达“家天下”的意图。

如，洪武九年(一说是洪武十五年)产生的一件举国震动的大案：“空印案”，被诛杀的人就到达了三位数。其实透过朱元璋的阅历及案子自身你会发现，朱元璋“大开杀戒”是有原因的。

“乞丐皇帝”叩开明朝大门

***：“自古能君无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”

毫无疑问，咱们都应该为朱元璋竖大拇哥，由于咱们从他的身上，看到更多的是绝无仅有的标签——勉励。

明太祖起于草莽，根除胡元，戡定群雄，其才不可谓不雄。(吕思勉)

元末天下大乱，朝纲不振，再加上天然灾害拖累大众，终究各地有识之士纷繁揭竿而起。在这场华夏大乱中，最为苦楚的仍是大众，相比较饱尝烽火而言，他们更等待英明君主的救赎，更期望看到一代新朝换旧朝。

在烽火和天然灾害的两层冲击下，放牛娃身世的朱重八(朱元璋的奶名)痛失双亲，无法，他不得不从地主家脱离，为了不被饿死，他挑选到皇觉寺落发。只可惜，好景不长，寺庙到终究也没了余粮。朱元璋再一次颠沛流离，开端了3年的云游日子。

说是“苦行僧”，其实跟乞丐无异。终究，在老友汤和的介绍下，朱元璋加入到郭子兴领导的红巾军。在兵营，朱元璋体现得非常活跃，尽管一开端不怎么会交兵，不过他肯学习。一段时刻之后，他的超卓体现赢得了军中上下的赞誉，尤其是领袖郭子兴对其欣赏有加。

在郭子兴将义女马秀英(日后的马皇后)许配给朱元璋之后，老朱的作业如日中天。扛过岳父的红巾军大旗之后，红巾军在老朱的带领下实力更为微弱，很快开展成为各路义军中的俊彦。

“单丝不成线，独木不成林”。老朱作业上的成功，离不开一帮生死相随的股肱之臣。如，武有常遇春、徐达、蓝玉，谋士有朱升、刘伯温、胡惟庸等。在他们的鼎力相助下，朱元璋力克各路实力，终究问鼎华夏，坐上了有明一朝第一把交椅。

就像有些人说的那样，朱元璋是个粗人，大字不识几个，在他眼里，他有必要将军政大权统揽于一身，所以坐上皇位之后，朱元璋没有像其他帝王那样贪图享乐，没有故步自封，而是采纳了一系列的革新方法，如驱除胡元，废宰相、复兴汉、封王建藩等，来强化中央集权。

仅仅这种过度化的“会集”，也导致了朝无重臣，所以到终究，许多实权落入阉宦之手，可以说，老朱的中央集权，是秦汉以来封建**主义中央集权的恶性开展。伴之而来的，许多冤假错案频发，如争议颇多的“空印案”。

空印案

“空印案”散见于《明史·刑法志》、《明史·郑士利传》之中，让人疑问的是，这个大案在《明太祖实录》只存在只言片语，像《明史·太祖本纪》里底子没有记载。那么终究什么是“空印案”?

前文有述，朱元璋当上皇帝之后，采纳了各种治国方法。当时规则，全国各地每年都要派人到户部陈述当地财政账目，而当地账目和户部的账目审阅后有必要相符，这项作业才算结项。如若不符，就得“回炉重造”从头填造账目。而当地上每次上报的账目，有必要得盖上原衙门的公章才管用，要不便是一摞废纸。就像现在的机关单位，若出具公函就得盖上红戳，说白了便是具有必定的效能。

不过，古代可没有5G，交通也很落后，这条规则对京城周围的单位来说还能敷衍，倘若是远离京城的那些当地衙门，想要更改数据再回到当地盖公章再到户部校核，可就麻烦了。时刻上少则几个月，多则1年的也不是没有。这仍是说错了一处，假如核对三四遍，每一遍都有收支的话，那不得跑断腿?

故事画：八百里加急(古代最快速度)

“实践出真知”，许多官员终究发现，重填报表本不难，来回折腾首要由于盖章太慢。若为了这账目就将最重要的官章随身带着也不切实际，况且当地上巨细业务都需求用到官章。后来一些经办人员“探索”出一个方法，那便是动身前将空白的账目盖上官印，去户部核对账意图时分再完结这账目。

就当时状况来看，这个方法现已成了潜规则，不过朱元璋却一向被蒙在鼓里。而当他知道这件事之后，怒发冲冠，往小了说这是违背法纪，往大了讲，这是犯上作乱、欺君罔上，是要被砍头的。

后来朱元璋抽调人员，对此事予以细查。可关于“空印”一事满朝皆知，这些查询人员天然也深谙此事，不过谁敢把这件事细说给朱元璋听呢?究竟他们自己也怕被牵连。此刻，有个人形似毫无忌讳地站了出来，他叫郑士利。

冤案?不是冤案

因“空印案”被朱元璋处决的这些人究竟冤不冤?答复问题前，先引进一个人：方孝孺。

方孝孺是明朝大臣、学者、思想家，一度遭到朱元璋及建文帝朱允炆的重用，后因回绝为发起“靖难之役”的燕王朱棣草拟即位诏书，被施以凌迟杀戮于南京聚宝门外。方孝孺的父亲方克勤便是因“空印”事获罪而被处死。方孝孺之后让教师宋濂为其父写了《故愚庵先生方公墓铭》(根据方孝孺《先府君行状》)。

方孝孺的同乡郑士元也由于“空印案”遭到牵连，他的弟弟郑士利上疏为其兄辩解，成果也惨遭杖戍，方孝孺为此特别编撰了《郑士利传》。

郑士利在朝中并无任何官职，也没有什么关系户，所以不怕拖累谁、开罪谁，他把“空印案”的来龙去脉以上书的方式，他说：“自立国至今，未尝有空印之律”。不过，郑士利怕被迁怒所以言辞含蓄，乃至在上表文里对朱元璋不乏有溢美之辞。

朱元璋终究尽管知道了空印案的来龙去脉，但并未息怒，反而让郑士利去劳动改造了。究竟官场上的这些“暗箱操作”便是在应战龙威，这更让他想起自己从前云游民间时所遭受的疾苦。

再说方孝孺，他之所以请教师为自己的父亲编撰墓志铭，之所以替郑士利写列传，最首要的仍是为自己父亲方克勤洗白罪名。无疑，在方孝孺眼里，“空印案”便是冤假错案。

方克勤是被冤杀的清官吗，“空印案”果真是冤案吗?非也。

一言以蔽之：朱元璋惩亡元之弊，将铨选考课核实的准则设置的非常细心，意图便是为了避免贪婪腐败。

故事画：朱元璋惩治贪腐官员

当户部审阅与当地造册账目不一致时，当地官吏就以路远和失误作为托言带上提早盖过官印的空白文册，到了户部那里有驳回的当地就现场改，很明显，这就为贪婪腐败供给了途径，带着“空印”就造成了“奸吏得挟空印纸，为文移以虐民”的结果。

而且，明初秉承元末习尚，“仕进者多赂遗官僚，邀买名爵，下至州县薄书小吏、非财源亦莫得而进。及光临事，辄蠹政鬻狱，大为民害”。所以朱元璋千防万防，仍是为了“清明”。

那么方克勤是不是被错杀?依照方孝孺的说法，方克勤的贪婪是部属程贡诬告。彼时方克勤但是由于治民有方被朱元璋常常称誉，可尔后没多久，就被程贡揭发贪婪，是不是事有奇怪?程贡若不是拿着十足的依据，又怎敢诽谤皇帝面前的红人，岂不是自寻死路?

太祖尝曰：凡有大狱，当面讯，防构陷训练之弊。故当时重案多亲鞫，不委法司。

凡是明初大案，朱元璋都要亲身过审，而在老朱亲身问讯的状况下，方克勤终究的结局是“不与辩，遂开罪，谪江浦”。也便是自己认罪受刑。而受此牵连的“空印案”，终究在朱元璋的“面讯”下，“空印”罪名天然是根本建立的，不属于冤案。

“重绳贪吏，置之严典。”朱元璋为了惩治官场乱象，除了大案要案亲审之外，辅之以严刑峻法，终究许多贪婪腐败者自此不敢妄为，形成了“民人安泰，吏治弄清者百余年”的盛世，其做法不可谓不高矣!