假如袁绍不盲目发起官渡之战，他能终究打败曹操吗？

东汉建安五年，也便是公元200年，产生在官渡(今河南郑州中牟县东北)的这场战争，正是袁绍和曹操两大割据实力之间的大决战，它也是东汉时期闻名的三大战役之一。袁绍举国之力来冲击曹操，但曹操却以下风军力以弱胜强，大北袁绍。袁绍仅余800余骑逃回河北，日趋直下，再无力气与曹操抗衡。

正因如此，官渡之战奠定了曹操一致我国北方的根底。以史为镜，能够知兴替。前史已然产生，不行更改，但并不阻遏人们对前史的重复考虑和假定。有人提出，假如袁绍其时听取田丰主张，不挑选发起官渡之战，而是挑选安居乐业，能不能拖垮曹操，改动前史呢?

剖析其时形势：《三国志》、《资治通鉴》清晰记载，官渡之战袁绍“精兵10万，战马万匹”。军力，曹操总军力为7万人，直接参与官渡战役的戎行3万余人。曹操显着处于下风。将领曹操身边有：张辽、徐晃、夏侯惇、曹洪等。袁绍身边有：张郃、高览、淳于琼、韩猛、蒋奇等。谋士曹操有：荀彧、苟攸、贾诩、刘晔等。袁绍有：田丰、沮授、逢纪、许攸、郭图、审配等。皆是智慧过人之士。粮草方面，曹军粮草很少，而袁绍粮草足够。

在占有绝对优势的情况下，袁绍要发起官渡之战，看起来袁绍成功在望。可是他的谋士田丰以为不行行的，在他看来：

曹兵虽少，战力很强，难以速胜，宜久持之;地缘优势，拒险据守，安居乐业，再图进步;时机成熟，乘虚迭出，打扰河南，声东击西;待敌疲乏，我逸彼劳，不出两年，坐而可克;今舍庙胜，取功一役，若不如志，悔之矣。翻译过来便是曹操拿手用兵，变化无常，人数虽少，不行小看。现在不如长时间据守。将军凭藉山岭黄河的巩固，具有四个州的人马，外面联合英雄豪杰，内部施行农耕用以备战。然后挑选精锐部队，分为奇兵，浑水摸鱼，袭扰河南。敌人拯救右边，我就攻其左面;敌人拯救左面，我就攻其右边，使敌人疲于奔命，公民不能安于本业，咱们还没有疲惫但对方现已疲乏。

用不了三年，安坐就可打败敌人。现在不必庙堂上十拿九稳的计谋而想通过一次战争去决议胜败，如果不能如愿以偿，懊悔就来不及了。比照来看，田丰的观念显着胜出。既保存自己实力，又能耗费对方力气，可谓两全其美，两全其美。凡是明眼人都会挑选听取田丰的主张，但袁绍缺偏偏不是那个明眼人——袁绍不听。因为田丰竭力劝止，开罪了袁绍，袁绍以为他损坏军心，就这样将田丰关了起来。所以先发布檄文，大举南下。

后边的故事正如咱们所了解的那样，因为力气悬殊，前期曹操可谓并不顺畅。在处理白马之围后，战争进入坚持阶段。曹操简直失掉据守的决心，写信给荀彧，协商要退守许都。荀彧回信要曹操坚持，以为这是胜败的要害，绝不能屈从。

后来，曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓(今河南封丘西)，继而击退袁军主力。战争的成果便是，通过一年多的坚持，至此以曹操的全面成功而告完毕。曹操以两万左右的军力，出其不意，击破袁军十万。这个战例成为我国前史上以弱胜强，以少胜多的典型战例。

曹操以其特殊的智慧和勇气，写下了他军事生计最光辉的一页。建安七年(202年)，袁绍因兵败郁闷而死，曹操乘机完全击灭了袁氏军事集团，建安十二年(207年)，曹操又降服乌桓，至此，战乱多时的北方完成了一致。

从以上内容咱们不难看出，袁绍谋士田丰的这个不要用与曹操决战的主张，无疑是正确无误的。假使袁绍承受田丰的主张，实在遵循施行，活跃采用多股部队接连袭扰曹操的战术，完成终究拖垮曹操的战略目的。

如此，袁绍能够拖垮曹操，完成占据华夏的目的。可是很可惜，袁绍没有很好采用并认真执行这个主张，加之慢待许攸，后来就呈现了难以拾掇的局势，一把好牌完全打烂了，多么令人唏嘘怅惘。