古罗马假如遇到战国诸侯，谁能取胜呢？

古罗马是欧洲大陆上最早的王朝之一，不行否认的是，通过上百年的征战，古罗马走向了强壮。可问题是，后来的古罗马阑珊。古罗马时期，呈现了许多凶猛的皇帝，比如说凯撒大帝、君士坦丁一世、盖乌斯·屋大维等等。

不行否认的是，古罗马在其时的欧洲大陆上来说，无疑是百战百胜的。在这一时期，古罗**位置非同寻常。古罗马时期，对应的是我国古代的春秋战国时期。那么无妨假定一下，古罗马遇到了春秋战国的诸侯国，谁的胜算大一些呢?

单单参军力上来说，古罗马就不是春秋战国的对手。古罗马很难组建出和秦国、魏国等数十万的戎行。值得一提的是，古罗**单兵作战才能是不行小觑的。这一点在大规模的战争中，底子发挥不出效果。从其它视点来说，古罗马也不是各个诸侯国的对手。

现如今的人们假定过亚历山大大帝遇到秦国戎行会怎样，在春秋战国时期，秦国简直是百战百胜的。比较较来说，魏国的实力就不如秦国戎行了。那么比秦汉戎行更弱的魏国武卒比较古罗马戎行怎样呢?这就要从两边的配备上进行剖析了。

从罗马战士的单兵配备来说，罗**单兵配备无疑是十分不错的。首要单兵配备两支标枪、一把短剑、一面卵形盾牌，戴着头盔与胸甲。罗马单兵进行抛掷标枪后，会进行圆盾与短剑冲击，在贴身战中制胜。从这一点来说，这与华夏战士彻底不一样。

罗马军团在单兵方面配备无疑是十分好的，可是参军团作战来说，罗马军团的作战方法简略，在交兵来说，罗马兵团会散布成蛇矛方阵。亚历山大东征，马其顿方阵根本所向披靡，可是马其顿方阵相同有缺点，便是两翼马队。

比较来说，魏武卒也不是茹素的。魏武卒与秦国锐士比较，肯定是有差异的。史书对魏武卒描绘为“魏之武卒以度取之，衣三属之甲，操十二石之弩，负矢五十，置戈其上，冠胄带剑，赢三日之粮，日中而趋百里。中试则复其户，利其田魏武卒宅。”

依据这样的记载来看，魏武卒的配备显着优于罗马战士。罗马军团的两支标枪，显着不是魏国武卒50支弓箭的对手。这一点能够依据史书记载得知。罗马战士的短剑，要面临长戈方阵，正面作战没有任何优势。罗马军团能够从魏国武卒弓箭射程内就开端不管献身建议冲击，一起罗马兵团还要扯开魏武卒的方阵。

这样的情况下，罗马兵团简直毫无胜算。在这样的情况下，罗马军团的短剑要突破弓箭阻拦，这需求支付许多价值。罗马兵团绝不会冒这样的危险。与古罗马戎行比较，古代的春秋战国戎行不喜爱运用短剑、长矛这些兵器，而是喜爱弩、弓箭这些兵器。能够想象一下，短剑归于近距离进犯兵器，可是弓箭或许弩归于远距离进犯兵器。更为重要的是，魏武卒是古代史上，第一支职业化戎行，从前以5万人吊打秦国50万，打的秦国没脾气。在这样的情况下，古罗**戎行怎样可能是魏武卒的对手呢?

现如今看来，亚历山大大帝的马其顿方阵很凶猛，可是亚历山大大帝的马其顿方阵连古罗**戎行都打不过，这就更不用说打败魏武卒或许秦国戎行了。亚历山大大帝的马其顿方阵打不过罗马军团，罗马军团单兵配备上显着不如魏国武卒。

由此说来，无论是亚历山大大帝仍是古罗马军团，都是打不过春秋战国的戎行。现如今看来，罗马军团的战士是拿手单兵作战的，那么在大规模进攻的情况下，罗马军团的戎行就要相差许多了。与罗马军团比较，魏武卒创下了“大战七十二，全胜六十四，其他均解(不分胜负)”的奇功伟绩。