人工智能生成商业图画引发了各种扎手的法律问题

本周，OpenAI颁发其图画生成人工智能体系DALL-E 2用户在商业项目中运用其代代的权力，如儿童书本插图和新闻简报艺术。考虑到OpenAI自己的商业意图，此举是有意义的，其方针改动与该公司为DALL-E 2推出的付费方案相吻合。

DALL-E 2在从互联网上搜集的约6.5亿个图画-文本对上进行"练习"，从该数据集中学习图画和用于描绘它们的词语之间的联系。可是，虽然OpenAI过滤掉了特定内容的图画（如**和重复）android，并在API层面施行了额定的过滤器，例如针对闻名大众人物，但该公司供认，该体系有时会创造出包含商标标识或人物的著作。

OpenAI将评价不同的方法来处理潜在的版权和商标问题，这或许包含答应此类代代作为合理运用或相似概念的一部分，过滤特定类型的内容，以及直接与版权[和]商标所有者就这些问题进行协作。这不仅仅是DALL-E 2的问题。跟着人工智能社区创立了DALL-E 2及其前身DALL-E的开源完成，免费和付费服务都根据不太细心过滤的数据集上练习的模型。

其间Pixelz.ai本周推出了一个由定制DALL-E模型驱动的图画生成应用程序，使创立显现各种口袋妖怪和迪士尼电影人物（如《银河护卫队》和《冰雪奇缘》）的相片变得微乎其微了。当联系到谈论时，Pixelz.ai团队告知TechCrunch，他们现已过滤了模型的练习数据中的脏话、仇视言辞和"非法活动"，并阻挠用户在生成时恳求这些类型的图片。该公司还表明，它方案添加一个陈述功用，答应人们将违背服务条款的图片提交给一个人类版主团队。可是，在触及知识产权（IP）的当地，Pixelz.ai让用户在运用或传达他们生成的图画时承当"职责"，不论是不是灰色地带。

律师事务所MBHD的开创合伙人、知识产权法专家Bradley J. Hulbert以为，从版权视点看，图画生成体系在几个方面存在问题。即便添加了其他元素，显着来自于&q_akZAjQwtQpuot;受维护著作"（即受版权维护）的人物艺术品通常被法院认定为侵权，比方一个迪斯尼公主走过暗淡的纽约街区的形象。 为了防止版权索赔，著作有必要是"改造性"的，换句话说，改动的程度使知识产权无法辨认。