做为三国诸葛亮的老敌人，诸葛亮是如何看待他的？

三国诸葛亮是三国时期的风云人物，一生辅佐刘备创建了蜀国伟业。在《三国演义》中，三国诸葛亮的辉煌品牌形象被利润最大化的变大，也编造了许多三国诸葛亮的光辉个人事迹。例如借东风、八阵图这些，让三国诸葛亮的品牌形象变的更为又高又大。那麼三国正史中的三国诸葛亮究竟有多强大?看一下诸葛亮和陈寿怎么讲。

三国诸葛亮的《隆中对》确实十分精妙，他的战略思维令人迫不得已钦佩，他《出师表》中对形势的研究和非凡的才华一样令人敬畏，可是三国诸葛亮一生打了的大仗在三国正史中的确记述很少。三国诸葛亮以前五次发兵征讨三国魏国，也没有获得合理的战绩，还弃甲曳兵，损耗了蜀汉的整体实力。

他的老敌人诸葛亮以前那样评价诸葛亮：亮志大而看不到机，多谋而少决，好兵而没有权利，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。从诸葛亮得话中可以看出，他对三国诸葛亮的国防工作能力并不看中，在《三国演义》中，三国诸葛亮火烧上方谷差点儿将诸葛亮杀死，但在三国正史中，这全是找不到的，反倒诸葛亮频繁挫折三国诸葛亮的北伐战争计划是真正的。

在陈寿着作《三国志》中，对诸葛亮的评价十分的客观性，也被觉得是对三国诸葛亮更为逼真的点评。陈寿那样评价诸葛亮：识治之良才，管、萧之亚匹矣。然年年动众，无法取得成功，盖应变力将略，非其优点欤。他依法治国的功能可以与管仲、萧何相提并论，可是国防并不是他所善于的。从三国诸葛亮三国正史中的体现看来，的确如此，在国防上，三国诸葛亮并并没有《三国演义》上描绘的那么出色。

对三国诸葛亮在国防上的主要表现，不缺有一些指责的观点。许多人觉得三国诸葛亮在国防上欠缺工作能力，还不愿意权力下放，假如把国防层面交到魏延，也许蜀汉北伐战争能获得更高的造就。