当前位置: 首页 > 历史 > 正文

李世民和杨广做了相同的工作 隋朝灭亡了唐朝为何没事

还不知道:李世民和杨广成果的读者,下面趣前史小编就为咱们带来具体介绍,接着往下看吧~李世民和杨广简直做了相同的工作为什么只要隋朝消亡了?

在隋朝末年天下大乱之时,诸侯割据。咱们都知道隋朝和当年的秦朝相同都是二世而亡的结局。咱们都知道隋朝的消亡是隋炀帝杨广苛捐杂税、荒*无度、大兴土木,不明白得当恤民意才从底子导致了隋朝的消亡。而之后的唐太宗李世民,也做了和隋炀帝相同的工作,比方玄武门之变夺位,之后也是四处征战,东征高句丽也没有成功,可是为什么两个人做了相同的工作,为什么隋朝消亡了,唐朝却仍然强盛呢?

咱们要知道隋朝在隋炀帝杨广的管理之下二世而亡,可是杨广却挖出了贯穿南北的京杭大运河,三征高句丽也是为了今后不给隋朝留下危险,尽管之后唐太宗李世民也持续完善了大运河,也东征高句丽,比较起来就有不小的距离,相同的工作导致了不同的结局,最主要原因便是由于不听劝说、刚愎自用,好高骛远,加上他自认为靠着自己人数的优势就能打赢一切的战争,征用了数百万的民夫,认为可以靠着人海战术就可以吞并高句丽,并且是开凿运河和三征高句丽可以说是一起进行的,杨广想一个人完结几代的工作,想一口吃成胖子,成果被活活的撑死了,隋朝也消亡了!

但是尽管也做过相同工作的唐太宗李世民,作为一代雄主李世民比杨广愈加的听劝,杨广刚愎自用李世民恰恰相反,李世民非常遵从群臣的纳谏,也非常的以史为鉴,集思广益、察纳雅言、遇到难以决断的工作都与群臣协商,每次都能听取不同人的谏言,归纳他们各自主张择优纳之!对臣子从来没有无端的猜疑之心。再加上李世民算是前史上军事才能最强壮的皇帝,跟杨广的军事才能比较可不止高出一筹,所以在人生的最终一战东征高句丽,即便是灭不了高句丽,也能及时的止损、自动、有序的战略性撤离,可不像杨广没有找出战争失利的底子原因就悍然不顾的持续攻击!所以相同的工作、不同的人导致了两个不同的结局,总之是个人才能的不同!

发表评论