明朝和清朝两个朝代的封闭，哪个对国家的损伤更大呢?

在我国历史上，明清两代的闭关锁国方针，向来遭到人们的打击和批判。正是由于所谓的闭关锁国方针，导致我国错过了大帆海年代，和世界的开展相脱轨，在近代历史上饱尝列强欺负。

那么，为什么到了明清两代，我国会开端挑选闭关锁国的方针?明朝和清朝两个朝代的封闭，哪个对国家的损伤更大呢?

1.为什么明清两代会挑选封关禁海

闭关锁国的方针，对中华文明形成了很大损伤，直接导致我国和世界的开展脱轨，让我国近代饱尝列强欺负，这是绝大多数人都知道的工作。但是，与此同时，却很少有人知道，明清两代为什么会挑选闭关?

为什么从前的朝代，没有挑选此类方针。到了明清两代，越是英明的皇帝，就越会坚持闭关锁国的方针呢?要考虑这个问题，咱们首要得从整个世界历史动身，看看其时世界上其他地方在产生什么。明朝中晚期的时分，欧洲现已进入了轰轰烈烈的大帆海年代。跟着大帆海年代的到来，海上交易开端变得愈加频频起来。而许多产自南美的白银，也开端敏捷流转到世界的每一个旮旯。而当咱们将视角从头转回到我国历史，咱们会发现，大帆海年代的到来，尤其是大帆海年代初期，关于我国来说，其实并不是一件功德。

初生的帆海交易，给咱们这个陈旧的帝国，带来两个巨大的问题。海患和白银。正是这两个原因，终究导致了明清两代的帝王，不谋而合开端选用封关禁海的方针。

2.闭关锁国，其实十分英明

尽管从今天的视点来看，闭关锁国的方针，对整个中华民族的开展，形成了巨大的阻止。但假如从其时的社会条件动身，咱们会惊奇的发现：这个方针，其实是一个十分好的方针。

由于大帆海年代到来，海上交易开端变得愈加频频。相同的，当这块初生的肥肉变得越来越大，天然也会呈现眼馋这块肉的饿狼。所以，从明朝开端，海患开端成为华夏王朝一个严重的要挟。

在明朝之前，从秦汉魏晋，一直到隋唐宋元，华夏王朝的最大敌人，一直是北方游牧民族。但是从明代开端，除了北方游牧民族的要挟外，跟着帆海技术越来越兴旺，海上的海匪越来越多，海患也变得杰出起来。

比方，在明朝嘉靖年间，闻名的抗倭战争傍边，咱们的敌人，其实便是这些海匪。而相对北方游牧民族，华夏王朝斗争了上千年，好歹还有必定的经历，有一条长城可以作为依仗。可关于海匪，华夏王朝则是第一次触摸，也不知道怎么去抵挡。所以，在刚刚触摸海患的时分，华夏王朝其实是遭到相当大的丢失。而禁海，则可在最大程度上，削弱海患的危险。

这种一刀切的做法，当然不是最好的方法，但却是其时能做到的最有用得到方法。除了海患之外，白银也是一个极为重要的原因。跟着大帆海年代到来，许多产自南美的白银，开端呈现在世界上的各个旮旯。众所周知，我国并不是一个产银国，我古代尽管也用银子作为钱银，但更多的仍是以铜币为主。但是，当许多的白银从国外开端流入华夏，大众们遽然发现，用银子做钱银，好像比用铜币愈加轻松，并且也更不简单遭到剥削。所以，从明朝中叶开端，白银开端大面积成为华夏大众的首要流转钱银。但白银的流转，却给国家形成了许多负面的问题。

首要是汇率问题。其时的华夏王朝，还没有人意识到关税和汇率的重要性。我国不是产银国，而南美是产银地。这就导致两地之间，持平白银的分量，价值天壤之别。外国人可以用不能吃的白银，在华夏买走许多的物资。而我国除了得到一堆看着很值钱的白银以外，实际上物资始终是在外流的。

现代人都知道，交易的实质，是两边进行等价交换。但大帆海年代的国家交易，却是以我国吃亏的方式进行的。交易进行的越多，银子赚的越多，但粮食就越少。其时的人，又不明白怎么设置关税，封关禁海，天然也就成了最好的挑选。

3.封关禁海，可以给国家带来巨大的优点

相对来说，明朝的禁海方针，要相对宽松一些。明朝初年开端实施禁海，但从隆庆年间则从头开关，并且除了规则大众不许下海之外，并没有不准民间交易。

但是到了清朝，跟着世界交易进一步老练，交易量进一步扩展。其时南美所产的一半白银，都直接经过交易流入我国。问题是，咱们赚到白银之后，底子对外花不出去!其时我国是世界上最先进的国家，国内什么都有，底子不需要从国外买什么。这就形成了咱们赚了许多白银，但实质上却是一直在赔钱!

所以，清朝开端采纳愈加严峻的封关方针。非但不允许大众出海，并且还全面不准民间交易。但你知道，这样对国家有多大优点吗?首要，由于大众不得下海，海防的本钱大大下降。要知道，从海患呈现开端，咱们所面临的海匪，很大一部分，其实正是咱们自己。比方明朝闻名的大海匪汪直，横行海上，乃至可以做到在日本建国!其时所谓的倭人作乱，其实很大一部分倭人，都是在给汪直打工罢了!

另一方面，施行封关禁海后，一切对外交易，由国家独占，就好像盐铁专卖相同。这个准则，在前期从前给国家带来极为丰盛的收入。比方闻名的广州十三行，最巅峰的时分，说是富甲一方，一点都不为过。而十三行之所以如此赋有，正是由于其独占了整个国家对外的交易。

当然，除此之外，封建统治者也不期望治下大众，和外面沟通的太多。由于那样的话，国家就会不稳定，会对王朝的稳定性形成极大的冲击。正是由于这些优点，明清两代的位置，才不谋而合的采纳了相同的禁海方针。而这个方针，在开端的时分，也的确给国家带来了许多优点。但是从长远来看，却是让我国在世界开展的过程中，完全掉了队，让我国在整个近代史上，都只能扮演被列强欺负的人物。

至于说明清两代的禁海方针，哪一个对国家的损伤过大。个人认为，仍是清朝损伤更大一些。这倒不是由于两者间的准则有何不同，而是在于所在年代不同。由于明朝的时分，禁海对国家愈加有利;而清朝的时分，则是弊大于利!

惋惜其时的人，都不明白什么钱银方针和关税方针。假如现代的经济学家，可以有人穿越会古代的话，那我国估量当年也就不必实施禁海方针。单凭交易，咱们就可以成为世界上最强壮的国家了!