当前位置: 首页 > 商业 > 正文

厦门一家伪造港交所上市仪式的公司因涉嫌传销而被调查

许多投资者可能听说过上市公司的财务欺诈,但最近,福建厦门的一家公司在香港证券交易所伪造了上市仪式。

交易代码属于另一家上市公司

今年1月22日,厦门国际会议中心酒店(五星级酒店)举办了在香港证券交易所主板上市的活动,吸引了大量人员。

根据参加敲钟仪式的人员在社交平台上发布的视频,视艺科技在厦门某酒店租用了场地,现场装修明确表明,公司举行了香港主板上市仪式,视义科技也按照香港证券交易所的惯例进行了介意,敲锣仪式在现场安排,所谓新闻稿也发布。

但记者发现,香港证券交易所当天没有名字视奕科技上市的公司在香港证券交易所根本找不到。根据当天的活动视频,该公司公布了01592年香港证券交易所的交易代码。记者发现,交易代码实际上属于另一家上市公司的基石控股。

记者致电易科技,询问其上市相关事宜,答案是,这个问题不方便回答。记者在所谓上市财富峰会的短视频中发现,投资界著名的郑翔洲出现在敲钟仪式上。

郑翔洲在微信视频号上自称是优势资本合作伙伴、商业模式设计专家、商业评论的首席经济学家,曾服务于越博电力、微联盟集团等数千家企业526.9万粉丝。

对此,3月16日,郑翔洲发表声明称,他没有参与视艺科技的任何投资和指导,与视艺科技的关系仅限于活动中的演讲邀请和照片,也没有在任何场合代言视艺科技的相关产品。

厦门地方金融监督管理局:视义科技在香港上市不属实

3厦门地方金融监督管理局官督管理局官网发布公告称,厦门视义科技有限公司在香港上市的消息不属实。请注意识别。这意味着厦门视义科技自导自演、自娱自乐的闹剧有官方定性。

3厦门地方金融监督管理局的一名工作人员于17日告诉记者,不止一个人拨打了举报电话,称视义虚假上市,引起了局的关注。我们很快发布了调查结果,并及时向公众反馈。

事实上,视奕科技的虚假上市并不复杂。香港主板IPO主要包括表格、倾听、路演、招股说明书、配售结果公布、暗盘交易和正式上市七个环节。

显而易见的是,不仅香港证券交易所上市名单中忽略了易科技,如果1月22日上市,应在2021年12月左右通过听证会。事实上,去年11月和12月,只有三家公司通过听证会,即使再往前追溯,仍然没有视奕科技。

上市公司市公司的传销组织

视觉技术是什么公司?你为什么这么想上市?记者注意到,视觉技术上市敲钟仪式的组织者是一家名为眼波视觉的公司,它不仅与视觉技术密切相关,而且因涉嫌传销而被调查。

根据视觉技术的官方网站,视觉技术表示,眼波视觉是眼波(厦门)技术有限公司的眼睛健康共享平台。该平台以眼波仪为核心产品,结合共享模式,为大多数眼睛健康需求者搭建技术眼睛保护平台,让用户随时随地保护眼睛健康。

企业检查显示,厦门市思明区塔浦东路167号,但位于不同楼层,前者在605室,后者在1704室。

记者发现,视觉科技的官方网站开辟了投资渠道,声称视觉健康拥有数万亿的市场容量,并将爱尔眼科、欧普康视等上市公司的市场价值和营业利润数据放在上面。同时,根据视觉科技的官方微信ID,视觉科技于去年年底在广州、长沙、厦门等地举行了投资巡演。

根据多年的法律实践经验,北京威恒(深圳)律师事务所合伙人陈晶晶认为,视义科技是一家类似于微信业务和传销的公司,一般经营是吸引投资、开发代理、支付会员费、画大蛋糕。香港股票公司发布了澄清文件

视奕科技自导自演的上市闹剧,可能与其签署的战略投资合作框架协议有关。

视义科技的假上市仪式也与一家香港上市公司有关。鉴于视义科技声称上市的做法,一些人解释说:飞扬集团与视义科技进行了战略合作,股票代码为01901。我们从股东那里介入,预计业务将在3月底到4月进行。IPO的宣发为的是让经销商更有信心。”

飞扬集团于2019年6月在香港证券交易所上市,是浙江省宁波市的旅游服务提供商,主要提供旅游团销售和配套服务。

今年早些时候的2月10日,飞扬集团宣布,它与视觉技术公司签署了一项不具有法律约束力的战略投资合作框架协议。根据协议,承包商同意在全球大型卫生行业进行战略投资合作。经过进一步协商,合同可以以不同的方式进行合作,包括但不限于在合资企业建立和投资,并通过并购投资于合适的目标公司。框架协议的有效期为180天,合作条款需要进一步协商并签署具体协议。

311月11日,飞扬集团发布澄清公告。公告称,公司董事会注意到一些在线媒体报道了集团与视觉艺术技术的业务合作。董事会澄清这一点。

澄清公告称,首先,公司于2022年2月10日公告披露公司与视觉技术战略投资合作框架协议的性质不具有法律约束力,旨在为后续具体合作做框架指导,有效期仅为框架协议日起180天。

其次,截至本公告之日,双方未就框架协议下的合作事宜进行任何协商、协议或安排。第三,根据董事会的知识、全面的了解和确认,视觉技术及其最终利益所有者并未成为公司股东作为框架协议的一部分。最后,公司或其子公司不是视觉技术或其子公司(如有)的股东。公司与视觉技术的业务和财务运作相互独立,无关。

法人表示,视艺科技虚张声势、自导自演的大戏背后的目的很可能是为了公司的商业利益,但这种行为已被怀疑违法。

北京炜衡(上海)律师事务所律师李登川表示,它涉嫌违反广告法,也涉嫌违反反不正当竞争法,以广告法来讲,它有可能会被处以罚款,同时会吊销医疗机构执业许可证。如果是以反不正当竞争法来讲,它有可能除了罚款以外会被吊销营业执照。(据央视财经、时代财经、上游新闻、证券日报、21世纪经济报道等)

发表评论