为何诸葛亮交兵的时分常常遇到缺粮的问题呢？

建兴六年(228年)年冬，诸葛亮为呼应东吴而进行第2次北伐。诸葛亮出三关，围住陈仓，攻击二十多天未破，蜀汉大军由于粮草耗尽而退军。魏将王双率兵追击，被蜀军打败，蜀军斩杀王双。建兴九年(231年)，诸葛亮第四次北伐，蜀汉大军围住祁山，司马懿和张郃带兵拯救。李严运粮不继，蜀汉大军又一次粮尽退军。张郃追击蜀军至木门，被蜀军射杀，无功而返。

在诸葛亮北伐曹魏的过程中，缺粮问题一向困扰着蜀军，乃至于成为蜀军无法持续扩展战果的重要原因。与此相对应的是，在战国时期，战国七雄之间交兵两百多年，却没有这么缺粮。那么，问题来了，为何诸葛亮常常缺粮，战国七雄打了两百年却不缺粮呢?

一

首要，在战国时期，战争的频频程度和规划，乃至要在三国时期之上。比方在长平之战中，秦国和赵国前后投入的军力，简直达到了百万规划。在比方战国时期，秦国消除楚国的战争中，王翦带领了60万秦军，而楚国也出动了数十万军力来抵御。关于战国七雄来说，前后交兵了两百多年，很少由于粮草问题而撤离的。

比方邯郸之战中，秦国数十万大军围住了赵国国都两年之久，也没有呈现缺粮的问题，假如不是被楚国和魏国的联军打败，秦国乃至还能够持续围住下去。与此相对应的是，诸葛亮带领数万大军北伐华夏的时分，有时分粮草还不行坚持一个月，这是为什么呢?为什么诸葛亮地点的蜀汉就这么缺粮吗?蜀汉不是有成都平原这个粮草吗?

二

对此，在笔者看来，这和其时的兵制不同存在必定的联系。在战国时期，为了实施吞并战争的需求，秦国等战国七雄逐步实施了全民兵役制，只需产生战事的时分，一切适龄男人都在战士之列。因而，在长平之战中，秦国和赵国便是这样发动了简直一切军力，然后形成了一场百万人规划的大战。但是，在没有战事的时分，这些战士大部分就要去种田了，也即从事农业生产，还有部分战士则要承当重要要塞和国都的防护使命。

基于此，在没有战事的时分，各国都在活跃存储粮草等物资，以便战事的时分运用。与此相对应的是，到了诸葛亮地点的三国时期，战争已经是工作战士之间的较量了。关于蜀汉来说，人口不到100万，却有10万军力，而这10万戎马，不只要承当北伐华夏的重担，还需求镇守蜀汉各地。

三

因而，十分显着的是，在这10万战士之外，蜀汉能够用于粮食生产的人口，无疑就比较有限了。当然，正是由于三国时期的战士不从事农业生产，所以曹操率先在汉末三国时期实施了屯田。建安元年(196)，曹操采用枣祗、韩浩的主张，在许都(今河南许昌)邻近进行屯田。“所以州郡列置田官，地点积谷，讨伐四方，无运粮之劳，遂吞并群贼，克平天下”(《三国志·魏书·武帝纪》注引《魏书》)。

正是屯田这一手法，供应了很多的粮草，成为曹操身经百战的重要支撑。在曹魏树立后，屯田在不少区域实施，以此处理曹魏大军作战的粮草供应问题。曹魏屯田有民屯和军屯两种。民屯每 50 人为 1 屯，屯置司马，其上置典农都尉、典农校尉、典农中郎将，不隶郡县。

四

最终，与此相对应的是，蜀汉则很长时刻都没有实施屯田的战略。直到诸葛亮最终一次北伐华夏的时分，才实施了屯田。《三国志》记载：“亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。”在和司马懿坚持的时分，诸葛亮忧虑粮草不继，所以分兵屯田。但是，不久之后，诸葛亮就病逝五丈原了，诸葛亮北伐也因而完毕。所以，假如诸葛亮早一点实施屯田的话，或许能够早点处理缺粮的问题。到了公元263年，姜维率战士屯沓中种麦，也即姜维也采用了屯田的战略。

但是，就在这一年，司马昭发动了魏灭蜀之战，曹魏三路大军进攻蜀汉，姜维的屯田还没有较大收成的时分，蜀汉就在这场战争中走向了消亡。总的来说，战国七雄打了两百年都不缺粮，诸葛亮却总是缺粮的主要原因，便是兵制的不同。而在三国时期，想要处理这一问题，最直接的方法便是进行屯田，仅仅，蜀汉屯田的时刻较晚，规划也远远不如曹魏，这是其常常缺粮的重要原因。此外，蜀汉北伐时，由于蜀道困难，运粮的难度较大，本钱较高，客观上也是诸葛亮常常缺粮的原因之一。