马谡为什么会挑选上山安营而非沿道设卡呢?

街亭之败，给诸葛亮的北伐宣判了死刑。很早之前小编就编撰过街亭关于祁山的重要性，这儿就不再赘述。但关于街亭之战中蜀军失利的原因，好像早已形成了统一口径：马谡违反诸葛亮组织的沿道设卡战略，上山死守，成果被魏军捉住水源漏洞一举破。

实际真的是这样吗?是的!

那马谡究竟为什么会挑选上山安营而非沿道设卡呢?

咱们先从街亭的地势来看。街亭是一处古战场，非常险峻，山高谷深，以马队为主力的魏军要经过此处有必要要走山沟小道，这也使得街亭要塞成为了实际上的通途。但咱们能够从史书的记载中能够看出端倪。

谡舍水上山，行动干扰，平连规谏谡，谡不能用，大北於街亭。——《三国志 王平传》

加郃位特进，遣督诸军，拒亮将马谡於街亭。谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。——《三国志 张郃传》

谡违亮节度，行为失宜，大为郃所破。——《三国志 诸葛亮传》

经过《三国志》的记载，马谡在街亭犯了以下过错：1，舍水上山：抛弃水源在山上安营。

2，依阻南山：不下据城。根据南山据守，而不下山据守街亭要塞。

3，违亮节度：违反了诸葛亮的指令。

4，行为失宜：做出了不恰当的行为。

从这些记载中，咱们能够去猜想马谡为何不据守谷道的原因。有人说街亭谷道无险可守，《张郃传》的记载就啪啪打脸，“不下据城”四个字就证明街亭山沟中是有要塞城池，但马谡抛弃拒守。

或许这座要塞因为长年在曹魏手中，现已失掉了其险峻地势的军事价值。长时间无人值守导致其年久失修。马谡率军抵达之时，街亭或许仅剩一段残垣断壁。在马谡眼中或许并没有防护的价值，所以他将眼光转向了山沟两边的高山。

而实际上呢?

《三国演义》中王平曾有一段话，证明了其时在据守要道除了要塞城关之外，还有栅门。王平曰：“尽管魏兵不敢来，可就此五路总口下寨;却令军士砍木为栅，以图久计。”——《三国演义 第九十五回 马谡拒谏失街亭》而咱们在史书上也屡次看到凭仗巩固的营寨和栅门阻挠敌军的记载。可马谡拒绝了这样的主张。或许是因为马谡不信任街亭要塞那破落的城墙，也质疑木头建起的栅门是否有满足强度。

马谡决议上山建营，高高在上，痛杀敌军!

咱们借用罗老先生在《三国演义》中为马谡预备的台词：谡大笑曰：“汝真女子之见!兵法云：凭高视下，势如劈竹。若魏兵到来，吾教他片甲不回!”——《三国演义 第九十五回 马谡拒谏失街亭》不得不说一句：抱负很饱满，实际很骨感。

所以在马谡看来，心急火燎地从东面赶来的魏军，必定会发了疯地铲除全部阻止之敌，破落的城墙必定反抗不住，但南山之上的他们依托高高在上的地势，只要用弓箭、连弩去招待敌人就行了。至于水源的问题……急着赶路驰援的魏军怎么或许停下脚步慢吞吞地围山断水呢?可他面临的不是他人，是那个从官渡一役就跟着曹操东征西讨的老兵痞张郃。一看这年青的马谡把自己逼上了死路，那就好意送了一程。

围山!断水!军心一乱，短少声威的马谡对蜀军失控!原先，凭仗着街亭要塞和营寨，蜀军即便以寡敌众也能高高在上据守多日，乃至三五个月。而断水之后的蜀军，再无守山的或许。即便面临数倍于己的魏军，也只能冲杀下南山以一敌众搏一搏了。

失掉屏障，以少敌多!短少导致士气失落。

这样的蜀军甭说以一敌众，或许以众敌一也已无或许。绝地下的蜀军，就这样冲下山送了人头……马谡就这样背上了人生榜首口，一起也是最终一口黑锅!