三国诸葛亮并没有谋反的心，为什么没有还政于刘蝉？

三国诸葛亮，字诸葛孔明，号卧龙山，三国时期蜀国宰相，古时候优秀思想家、战略家、科学家、作家，下面趣历史我就给大伙儿产生有关详细介绍，希望能对各位有些协助。

刘皇叔临终前将三国诸葛亮与曹植比照，让三国诸葛亮惶恐不已;三国诸葛亮死的那一年，刘蝉28岁却无权力;三国诸葛亮过世以后，蜀国再无宰相。

甲仗千人入殿

有关三国诸葛亮早朝要带甲士百人记述，有些人说在陈寿的《三国志》含有，但是我并没有看到过，仅仅在《晋书》含有有关记述。

"(桓)温乃废帝三十而立简文帝。诏温依三国诸葛亮小故事，甲仗千人入殿，赐钱五千万，绢二万匹，布十万匹。"---《晋书.桓温传》

说的是晋代lol大司马桓温北伐战争失败之后，威望大减，甘愿废帝以树威，新帝简文帝为了能感谢他的拥立之功，就下诏让他像蜀国宰相三国诸葛亮一样，能够“甲仗千人入殿”。

简文帝此举有2层实际意义，一则目的是为了抚慰他，二则目的是为了让他像三国诸葛亮一样忠诚。

出将入相的标准配置一般是“剑履上殿”、“入朝不趋”、“赞拜不名”。

含意是可以衣着鞋、配着剑上殿，也不用小跑步着行走、能够不急不缓早朝，朝圣君王时，只叫法官衔，不直言不讳，这就是一般国以大臣的顶尖优惠待遇。

於是乃令何第一，赐带剑履上殿，入朝不趋。——《史记·萧相国世家》

但是，这种优惠待遇，与“甲仗千人入殿”对比，就大相径庭了，终究真刀真枪的几百甲士，完全可以威协到殿上臣子、甚至是皇上的安全，不要说一般大臣，就连一般的佞臣都不敢这么做，终究太不给皇上脸面，相当于撕掉了遮羞布。

三国诸葛亮真的会这么做吗?

我本人不是信的，尽管那时候三国诸葛亮集蜀国实权于一身，国内国外也是有许多想至其于置之死地的人，例如后来的费祎便是被暗杀而死。

可是，他这么做实际上压根没必要，由于全部蜀汉都是在诸葛亮的操控当中，包含京都的全部军权，乃至宫廷守护。

有这些人在，他能随时调遣全部蜀汉的军力，说真的必须这一权利吗?

这一权利，说确实的，对三国诸葛亮而言寓意超过现实意义，充其量也就相当于一个超范围的国旗仪仗队，虚有其表。

因而，史书上并没有正脸记述这事，我认为以诸葛亮的慎重性情，压根不大可能做事这般路招摇，不符他的做事风格。

诸葛亮是佞臣吗?

假如说，佞臣仅仅掌握了国家权力机关，空架了皇上的中性词，三国诸葛亮必定是一个佞臣;假如说佞臣是有朝代更替的心，想取代皇上而自身或是自身的后代走上帝位得话，三国诸葛亮谈不上一个佞臣，最少在他死前他都无意朝代更替。

公元223年，17岁的刘禅继位，三国诸葛亮丧生于234年，刘蝉早已28岁，整整的11年，蜀国朝廷一直牢牢地操控在三国诸葛亮一人手上。

这时的蜀汉能够不清楚皇帝是谁，可是无人不晓道宰相到底是谁!

建兴年间，封亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。政事无大小，咸决於亮。——《三国志·诸葛亮传》

董卓废少帝三十而立献帝，都以“伊霍的事”来做事例，由于伊尹、霍光都曾以托孤大臣真实身份，做了废立君王的事，并且权倾朝野可是并没有谋反，算得上佞臣擅行废立的榜样。

卓谋废帝，会臣子於朝廷，议曰："大的新天地，次者朝臣，因此为治。今皇上闇弱，不能奉太庙，为天底下主。欲依伊尹、霍光小故事，立陈留王，如何?"——《献帝纪》

对比下去，三国诸葛亮支配权比伊尹、霍光更高，可是连废立的事都不曾做了，与君王刘蝉情同父子俩，也是佞臣里的一股清流。

刘皇叔对诸葛亮的提防

刘皇叔飘泊数十年，才最终拥有益州那片伟业，做为建国之主是，他是不是想要刘蝉会被空架，乃至被废呢?

自然想要!

刘皇叔临终前以前，对诸葛亮说了那么一句耐人寻味的情况下：“君才十倍曹植，定能安国，终定大事儿。若嗣子可辅，辅之;与其不才，君可自提。”

首先看第一句：“君才十倍曹植”，这一年是公元223年，曹植于220年篡汉即位。

拿三国诸葛亮这一做大臣的与曹魏皇帝对比，最先影响力不对等;

次之，曹植是谋反的佞臣，用他来跟三国诸葛亮对比，是否有一种指向鼻部说“你可以不必学曹植篡汉”的意思呢?

再看第二句：“若嗣子可辅，辅之;与其不才，君可自提。”此刻的刘皇叔可不仅刘蝉那么一个儿子，也有刘庆丰刘理。

刘蝉是大儿子，另外两个都是妾生，当然刘蝉便是“嗣子”，刘皇叔的含意并不是三国诸葛亮自提帝位，反而是假如感觉刘蝉不成材，可以自己择优录用三十而立之。

这话，相当于告知三国诸葛亮，你只需忠诚我壮汉(蜀)，就算你行佞臣的事，废立君王，我就让你背诵。

这几句话，不管几句表面上来看是对三国诸葛亮赏识备至，事实上也是如此;可是做为皇上的遗训，更多的是则是令人觉得胆战心惊。

一字一句都是在迫使三国诸葛亮，都是有一种“我死以后，蜀汉你当家的了，你怎么做都能够，就算进行了皇上，千万不要学曹植谋反!”

自然，刘皇叔即然早已提防了三国诸葛亮，并不只不过是这不足为训，他还留下了另外一个后手——李严。

由于刘蝉即位以后，三国诸葛亮权倾朝野十几年，因此许多人只了解诸葛亮是刘皇叔的托孤大臣，事实上刘皇叔临终前以前留有2位托孤大臣。

这二位也是有职责分工，三国诸葛亮目的是为了辅臣，而李严则是军权。

三年，先主病症，严与三国诸葛亮并受诏书辅公子;以严为中都护，统里外国防，留镇永福。——《三国志·李严传》

在早期，李严手握着蜀汉较大的将兵实权，驻守永福，三国诸葛亮则在成都解决政务服务，也算达到了刘皇叔的预估。

但是，几年之后，三国诸葛亮早已完全掌握朝廷，全部蜀国变成他的一言堂，李严尽管手握着雄师，但是不准备**得话，也必须在诸葛亮的一步一步攻略大全下，拿出军权，本身也被废为长吏。

刘皇叔的方案虽好，可是弃若敝屣，换句话说方案赶不上变化，三国诸葛亮发展太快，很快就无人能与其说牵制，所以才造就了这一蜀国无人能比的宰相。

刘蝉对诸葛亮的情绪

从17岁即位，直至28岁，却一直只有被敬奉在帝位上，刘蝉心里有不满意吗?

我认为有不满情绪是以直报怨，要是没有不满意那刘蝉一定不是人!

可是，说起有多大的怨恨也不一定，由于刘蝉的天性是那种安于现状，并没有很大欲望的人。

知名的“此中乐，不思蜀”，这话刘蝉不论是源于真心实意，或是假心，他即然能这般笑嘻嘻地说出去，还让司马昭感到开心，表明他的心里确实或是有几分这类情绪的，要不然想演也不一定能让人令人满意。

此外，邓艾兵临成都市，成都市不一定并没有一战力量，何况外边也有精兵在恪守，这个时候刘蝉就可开城缴械投降，也完全可以证实他其实并没有很大的欲望，也没很大的支配权冲动。

自然，权利欲并不大不表明并没有，要是有情况使他一言九鼎， 他自然还是很想要的。

因而，在诸葛亮死后，刘蝉就完全取消了权利很大的宰相之位，蜀汉四相的蒋琬还可以以lol大司马真实身份开府治事;第三位的费祎则是以将军真实身份开府，并且有开府权不久就丧生于暗杀;最后一位董允不要说宰相、lol大司马，连将军都没混上，仅仅以侍中真实身份守尚书令。

从蜀汉四相的全过程可以看出，刘蝉在一步一步消弱丞相的支配权，而被降低的权力当然是被别的重臣平摊了，例如姜维就曾出任过将军，可是却不是丞相，如此一来，更方便于刘蝉操控蜀汉朝廷。

总结：人性是繁杂的，刘蝉作为皇上，当然也是有操控一切的冲动，可是他的性格决定了，他并非那类眼里仅有支配权的人，因此他对三国诸葛亮当权或许有一丝未满，但总的来说，于公于私，他都不抵制三国诸葛亮当权，因此两个人并没很大的分歧。

三国诸葛亮为什么没学三国曹操、诸葛亮?

三国诸葛亮健在期内，尽管一手遮天，可是毫无疑问，他与三国曹操、诸葛亮是完全不一样的，从源头上他没有将蜀汉变为她们诸葛亮家的准备，他往往没学三国曹操、诸葛亮，缘故很复杂，目的是为了趁势不在于三国诸葛亮。

蜀汉虽小，不过这其中的流派却很复杂，简单地说，在其中的阵营区划为四大流派：益州当地、荆州市流派、元从系、东州系，有关这几个流派的区划大家今天就不讲了。

我们应该搞清楚的是，刘皇叔能够以建国之主是的真实身份团结一致那么多流派，有他本身的韵味在，都是他的工作能力。

例如东州系，目的是为了追随刘焉来益州的东州人，却也可以在刘皇叔手下占有重要位置，目的是为了关平、法正、孟达等人对刘皇叔影响非常大，全是阴错阳差集聚到一起。

刘备的儿子刘蝉继承皇位，这种流派古时候尽忠观念的影响下，顺理成章忠诚刘蝉，但是假如三国诸葛亮要废了刘蝉，那可就没这么简单。

就算这些人不跟随三国诸葛亮唱反调，只需离去蜀汉，投奔这时占有天底下三分之二的三国魏国，难道不是更有发展前途?

三国诸葛亮自身是依靠宰相的地位来操控朝廷，没有这个真实身份，或许荆州市系会出现一些人由于家人关联跟着他干，可是别人根本不会投奔一无所有的三国诸葛亮。

三国诸葛亮不但欠缺自身的直系，还欠缺不世之功。

前边提及晋代lol大司马桓温，本来都是权倾朝野，为了能更进一步，三次进兵北伐战争，遗憾最后都以失败告终，迫不得已，只能靠擅行废立来威慑朝野。

由此可见，作为佞臣，并没有拿得出手的贡献也难以服众。一个原因是没法令人相信;另一个原因是并没有荣誉代表着跟随自己干的人没法升职，也就没法替自身坐阵重要位置。

诸葛亮北伐倘若取得成功，或许有变成三国曹操、司马懿的很有可能，但是他多次北伐战争都以失败告终，从源头上他是没法谋反的。

此外，三国诸葛亮与刘蝉中间感情深厚，或许目的是为了回报刘皇叔的大恩大德，在感情上，诸葛亮是确实将刘蝉作为孩子看待的。

“宫里府中，俱为一体，陟罚臧否，不适合不同点。若有作奸犯科及为忠善则，宜付有司论其刑赏，以昭皇上平民之理，不适合偏私，使里外异法也。”——《出师表》

诸葛亮的《出师表》中，我们看到的除开尽心竭力、赤胆忠心鞠躬尽瘁以外，也有他对刘蝉的字儿嘱咐。

事无大小，许多层面他都考虑到得很周全，最主要的是，他的措辞全是应当怎样，要怎么做，使我们想到了什么?

宛如父亲临行之时的嘱咐，并没有大臣对皇上应该有的尊敬，并没有那类芥蒂，并没有那类敷衍了事，由此可见三国诸葛亮对刘蝉的感情是真实的。

实际上也比较容易了解，人非草木，哪怕是这些千古帝王，都是有感情的，刘蝉出生的时候，恰好是三国诸葛亮刚追随刘皇叔没多久，自小看着他成长，还未成人，刘备病逝，刘蝉都是仰仗三国诸葛亮才可以成功稳定局势。

因而，三国诸葛亮对蜀汉是忠心耿耿的，并没谋反的概率。对于假如北伐战争取得成功，解决吴、魏以后是否会有，那么就并没有探寻的必需了。

三国诸葛亮既无谋反的心，为什么不愿还政于刘蝉?

1.刘蝉能力不足

刘蝉坐到帝位上数十年，皇权愈来愈集中化，就算是在蜀国灭亡以后，也可以活得好好的，他的工作能力或是有些。

可是也我不相信爱情了，守成之君足够，开拓创新过于刁难他了!

这一点，不但三国诸葛亮看的比较清楚，连他老爸刘皇叔也搞清楚，所以才拥有对诸葛亮的那一句话“若嗣子可辅，辅之;与其不才，君可自提。”

终究，刘皇叔死的时候，刘蝉早已17岁了，如果水平充足，刘皇叔根本不必须那么操心费劲让三国诸葛亮来尽心竭力辅助。

不论是话里，或是话外，都说明刘皇叔对刘蝉的能力是持质疑看法的，换句话说不满意的。

而这时天底下并没有统一，蜀汉也是三国中最柔弱的一个，假如困守下来，总有一天会被别的两国之间消灭，那也是三国诸葛亮要北伐战争的直接原因。

即然仅有对外开放宣战才有一线生机，那样刘蝉的工作能力又不能开拓创新，只有三国诸葛亮自身来啦。

2.握拳要紧握

三国诸葛亮在北伐战争以前，另一个辅政大臣李严一直驻守永福，两个人实际上各自安好的。

但是三国诸葛亮确定北伐战争以后，立刻让李严带上将兵前去驻守汉中市，对李严而言，无疑是要夺得他的军权，让他从仅次诸葛亮的辅政大臣，沦为到一般的将领，因此两个人拥有分歧，直至后来他被三国诸葛亮一撸究竟。

三国诸葛亮为什么非要跟李严走不过去呢?

难道说目的是为了贪权，狼吞虎咽才那么不好看?

并非这般，仅仅蜀汉综合国力柔弱，三国诸葛亮要想为蜀汉争得一线生机，要想北伐战争取得成功，一定要集中化蜀汉所有的能量，包含李严手上的部队。

小孩子都懂的大道理，紧握的握拳才强有力，假如三国诸葛亮这时不可以完全操控蜀汉的人力资源、物力资源、资金，压根不能支持他数次北伐战争。

刘蝉也是如此，如果让刘蝉完全操控支配权，三国诸葛亮仅仅行宰相的岗位职责，势必会导致蜀汉综合国力的耗费，不益于北伐战争。

3.三国诸葛亮都是有疑心的

再兴汉室是刘皇叔一生的野望，但绝对不是刘蝉的，刘蝉是一个很知足的人，并没去完成统一的理想化。

而诸葛亮是刘皇叔的知心，不论是为了能回报刘皇叔的大恩大德，或是为了能完取得成功盖千古的盛业，他都将毕生精力专注于再兴汉室。

如果还政于刘蝉，三国诸葛亮依然能当他权倾朝野的宰相，或许并没有那么劳碌，还可以多活几年，但是他想要的收复壮汉，想来更为无望。

进行统一大业，对三国诸葛亮而言，是公，都是私，为了这个理想化，三国诸葛亮不惜一切，哪怕是踏入佞臣之途，他也在所不辞!