司马炎做为诸葛亮的亲小孙子 司马炎为什么对三国诸葛亮那麼青睐

还不掌握：司马炎和三国诸葛亮的阅读者，下边趣历史我就为各位提供详解，然后往下看吧~晋武帝司马炎是诸葛亮的亲小孙子，为什么会变成三国诸葛亮的“忠实粉丝们”

三国时代，人才济济，魏蜀吴三方都聚集了一大批极其非凡的谋士勇将。蜀汉宰相三国诸葛亮，和三国魏国县尉诸葛亮，称得上三国优秀人才中极具象征性的2个。两个人一生具备众多共同之处，也是有自己的鲜明个性，都对三国历程造成过关键影响，也都是在那时候和后人造成了极大影响力。

两个人的共同之处许多，她们年纪类似，三国诸葛亮生在181年，诸葛亮生在179年，属于一代人。她们的影响力也类似，全是分别我国中一手遮天、大权掌握在自己手里的佞臣。她们的才能也半斤八两，都具备超群出众的用兵之道之才和施政之才。

但两个人也是有许多不同点。三国诸葛亮年青得势，才20岁就下山辅佐刘备，出将入相一展雄才，变成三国百姓大舞台上的杰出人物。他的官运发展趋势也顺心如意，步步高升节节高升。而诸葛亮的人生道路发展史比较艰辛，在三国魏国当上十几年的宰相东曹属、丞相主簿，寂寂无闻。直到公元219年，他被任命为皇太子中庶子，靠上曹植这棵树木，人生道路这才迈入转折。

两个人还有一个更为明显的压根区别点：三国诸葛亮自始至终对蜀汉赤胆忠心，不论是三国刘备时期或是刘蝉时期，他都能保证心无杂念，恪尽职守，分毫不考虑到个人得失与家族利益。但诸葛亮则恰好相反，是个凶险的阴谋家，主人强悍聪明时他也可以主要表现的恪尽职守，但一旦机遇到来，他会果断下手牟取君权。两个人一忠一奸，也促使后人对二人的点评天差地远。

不但在后人，即使在三国两晋时期，那时候的社会舆论，已经显著主要表现出捧三国诸葛亮贬诸葛亮的显著趋向。晋武帝司马炎，一手结束三国乱世，统一锦绣河山开辟南朝宋，让人匪夷所思的是，他做为诸葛亮的亲小孙子，却变成三国诸葛亮的一个实实在在的“忠实粉丝们”。

晋武帝对三国诸葛亮的风姿和个人事迹魂牵梦萦，无尽敬仰，《晋书》记述，他曾说过：“使我得这人以自辅，岂有今日之劳乎!”殷切期盼着能获得一位像三国诸葛亮那样才德兼备的忠勤能臣来帮助自身，造就一番展宏图。

痛惜他并没有三国刘备刘蝉那般的好运，三国诸葛亮那样的千载天才是可望而不可及的，他终其一生也没能寻找到自身的“三国诸葛亮”。但是，这并不阻拦司马炎表述自已对三国诸葛亮的尊敬。

《三国杂事》记述，司马炎一声令下，集结重臣晋侍中荀勖、中书令和峤、作品郎陈寿等人，广泛搜求三国诸葛亮的死前作品，获得二十四篇，选编为《诸葛氏集》一书，编出后司马炎如获至宝，手不释卷，身旁常常放着一本。

司马炎仍在精兵中大力发展三国诸葛亮研制的战略决策。《读史方舆纪要》记述，南朝宋将领陈勰，“特有才用，明解军令”，晋武帝司马炎特定使他学习培训三国诸葛亮的传奇世界战法，“令勰受三国诸葛亮围阵用兵之道倚伏之法，又甲乙校标帜之制，勰悉谙练之”。陈勰从而获得司马炎器重，“以勰为殿中典兵中郎将，迁大将。时间一长，武帝每进出，勰持白兽幡在乘舆上下”，还让陈勰在军内广泛营销推广，“以武候遗法教五营士”。

司马炎为什么会变成三国诸葛亮的“忠实粉丝们”?实际上缘故不难理解。一切一个皇上，都期望自身的大臣像三国诸葛亮一样尽忠报国，赤胆忠心鞠躬尽瘁，因此他才会把三国诸葛亮树为楷模，实质意义是想塑造臣子的忠君爱国观念。而诸葛亮尽管是他亲祖父，但终究属于谋朝篡位篡权的“乱臣贼子”，司马炎自然不可能把那样一幅佞臣品牌形象的祖父当做楷模去“推广学习”。

参考文献：《晋书》《三国杂事》