齐桓公身为春秋五霸之一，为何结局却很惨呢？

齐桓公作为春秋五霸之首，带领齐国称雄东方。但齐桓公自己的下场却是惨痛无比，一代霸主居然被活活饿死，真实令人无法了解。咱们必定很难幻想一位皇帝被饿死的情形，但齐桓公不是皇帝，那个时分各个诸侯国的国君，他们的权力并非登峰造极。齐桓公落得如此下场实际上也是他自己的决议计划呈现失误，也暴露了齐桓公的缺陷，下面就为我们介绍下这段前史吧。

齐桓公是春秋时期第一个称雄的君主，他在世时，齐国一度跃升为东方强国。齐桓公的称雄离不开管仲的辅佐，在齐桓公控制前期，齐国遵从尊王攘夷的旗帜，威服遍于四海。惋惜的是，齐桓公的霸业仅仅是稍纵即逝，自管仲身后，齐国就逐步走向了式微，由于桓公重用奸佞，终究也使得自己活活饿死，而齐国的霸业也就此不复存在。

是齐桓公亲手毁掉了自己的江山，这并非是别人的任意干与。论执政才能，齐桓公能够算作一位雄主，不过，尽管齐桓公有称雄全国的本钱，但其自己却缺少英主的气质。他只要依托管仲，齐国的霸业才可图存。

齐桓公能获得霸主的头衔，并不是由于齐桓公自己很精干，而是由于管仲尊王攘夷的战略。反观齐桓公的终身，除了在继位前既往不咎重用贤臣外，更无其它方面的建树。以齐桓公后期的体现，他真实难以称得上名君，他的个人素质令人不敢恭维。

齐桓公身上两个致命性的缺点，促进了齐国敏捷衰落。据史书记载，齐桓公好打猎，并且一去便是好几天，他常常由于打猎而怠于政务。由于这个原因，管仲和鲍叔牙也不断劝谏，不过，齐桓公尽管遵从了管仲的定见，但从头到尾他都没有改动，就算到了晚年，也是如此。

好打猎尽管不算什么，但怠于政务便是致命性的问题了，君主怠政，这是国家衰落的预兆。管仲在世时，齐国尚可安稳，但跟着管仲逝世，这个问题就突现出来了，由于桓公长时间怠政，这就造成了齐国奸佞篡政乱国。齐桓公后期重用奸臣易牙、开方，终究造成了齐国吏治糜烂，跟着这些人益发的放纵，齐桓公悲剧性的结局也就无法避免了。

除了好猎，齐桓公自己还好酒好色，桓公贪图吃苦，就算是他自己的表亲，齐桓公也没有放过。桓公这种荒诞的行为，使得齐国朝政紊乱不已。和隋炀帝杨广类似，桓公也是一位消沉的君主，在国力一天一天衰落的时分，齐桓公居然抛弃了自己的权力，专注于吃苦。君主安于现状，国家焉能不败。

有人说，是齐桓公放纵诸子之争才导致齐国失掉了霸主位置，这尽管有必定道理，但并不全面。诸子之争是齐国乱政乱国的初步，而非齐国失掉霸主位置的根本原因。假如齐桓公之后凡是有一君贤明，齐国仍然能够康复霸主的位置。之所以会呈现如此的成果，是齐国内部自身的迂腐，并非是直接性内争导致的。齐桓公个人的荒*行为，导致了齐国敏捷衰落，故而，应当说是齐桓公亲手毁掉了自己的江山。

齐桓公之后，齐国呈现了长达三十年的内争，这皆是由于齐国继承人问题上的不明确而导致的。齐桓公瞩意的令郎昭并非是明君雄主的人选，相反，他却是一个嫉贤妒能的小人，这样一个国君，再加上佞臣乱政，齐国焉能不衰。齐桓公放纵奸臣乱国，又对五子之争视若无睹，这是齐国衰落的直接原因。

至于后来的五子乱政，这也皆是由于齐桓公的放纵而导致的，齐国终究一泻千里。