历史上张良和范增谁的策略更凶猛？

众所周知范增是项羽帐下榜首谋士，张良是刘邦的首要谋士，那么前史上张良和范增谁的策略更凶猛呢?下面趣前史小编为我们具体介绍一下相关内容。

范增身为项羽帐下榜首谋士，可谓是张良的最大对手，二人在策略上也平起平坐，只可惜项羽用人无方，再加上项羽除了他没有什么像样的谋士了，而刘邦手下还有陈平、萧何、曹参等一群人，所以范增在前史上的形象一直不如张良。

范增是楚霸王项羽帐下的榜首谋士，项羽尊其为亚父，七十岁的范增投身于项羽的反秦部队中，充沛的发挥自己的聪明智慧，为项羽的霸业出谋划策，尽心竭力。张良则是刘邦帐下的运筹帷幄决胜千里的得力谋士，张良不仅是军事家仍是**家，他那深邃的智慧和神妙的权谋为汉高祖邦的大汉王朝的伟业立下了丰功伟绩。

范增关于张良来说在其时的情况下是最大的对手，两个人在策略上势均力敌，仅仅项羽为人过分意气用事，又多疑自负，导致手中像样的谋士屈指可数，范增要去做许多的工作，不免有些分身不暇。而刘邦则不同，手下有着许多的谋士，像陈平、萧何一干人等，天然张良就不会一心多用，因此在气势上范增就要输给张良一筹。

张良自己又是个足智多谋，通晓策略人，遇事镇定，面临不断变幻的方式永久保持着镇定，遇事不惊，他为刘邦策划的躲藏实力、不称王但蓄势待发的计谋来遮盖项伯，以到达使楚王毫不怀疑的作用，进而为刘邦处理了危机。

在鸿门宴上张良为刘邦做了缜密的安置和精心的预备，在项庄舞剑的时分，张良赶忙找到樊哙站出来，而樊哙进言项羽的经过也是经过深思熟虑策划的，可见张良是有备而来，而范增则显着看出预备不充沛，面临项羽迟迟不愿对刘邦着手、项庄针对刘邦舞剑，项伯舞剑意在维护刘邦的情况下，没有做相应的备用对策，可想而知的结果便是眼睁睁的看着刘邦脱离毫无对策。

别的十分重要的一点便是张良这个人的实质是十分的靠谱，不会像范增那样自以为是，并且张良的情商十分的高，十分了解刘邦的脾气品性，许多工作互相主意纷歧或许不确定的时分不会直接与刘邦说，而是经过拐弯抹角含蓄的打听。他知道刘邦许多时分干事有些犹豫不定，而张良却不时留神，摆正自己身为谋臣的方位，让刘邦对自己有着肯定的信赖。

范增对项羽的狂妄自负没有十分的了解，还经常以指令的口吻让项羽依照他的主意来做，在鸿门宴上他几回暗示项羽将刘邦杀之，然后有自作主张的安置项庄舞剑，欲取刘邦人头，他一切行为有替代项羽的意思，可见他是不至交也不知彼，这是范增丧命的缺点。一起与张良也形成了十分明显的比照。以至于在后来陈平的反间计中，让项羽对他产生了猜疑和疏远，范增为项羽的尽心竭力的一片苦心终究付之东流。