曹冲为什么只活了13岁 曹丕谋害了曹冲吗

曹冲为什么只活了13岁？提出这个问题，言外之意无非是指魏文帝曹丕谋害了曹冲。不可否认，在曹冲死后魏武帝曹操曾经对儿子们说过一句意味深长的话：“冲儿的死是我的不幸，却是你们的幸运！”曹操说这话，无非是告诉儿子们，如果曹冲不死，也就没有他们什么事儿了……本着谁获益谁即主谋的逻辑，后世不少人凭着曹操的这句话、将曹冲之死的罪责安在了曹丕头上！更有言之凿凿者说什么曹丕毒死了曹冲。

在那个时代，毒药无非砒霜、鸩毒之类，中毒症状相当明显、看一眼便知。如果曹冲是中毒身亡，曹操没有理由不追究，不是吗？但是，曹操并没有，那就只能说明曹冲是正常死亡，根本不是被人谋害的！别说是汉朝了，就算是离我们最近的清朝，皇子、公主的死亡率也超过了半数、甚至更高！曹冲早殇并没有什么可奇怪的。除了曹冲之外，曹操的嫡四子曹熊也是早殇，按照谁获益谁即主谋的逻辑，是不是曹熊之死也要算到曹丕头上呢？他可是嫡子！比曹冲对曹丕的威胁大多了……

曹丕没有理由谋害曹冲

曹丕出生之时虽然是庶出，但在他的生母卞夫人扶正之后，曹丕也水涨船高拥有了嫡子身份。而彼时曹操原配丁夫人的养子、曹操的庶长子曹昂已经因为曹操没有管好裤裆里的玩意儿死在了宛城，曹丕是彼时曹操如假包换的嫡长子！

或许有人要说了，微子启、微仲衍是商纣王帝辛的胞兄，就因为出生时生母尚未扶正，所以二人便失去了嫡子地位和王位继承权，曹丕又怎么能算嫡子呢？不要忘了，那是商代！到汉朝时早已没有那么严格了。以汉武帝刘彻为例，他非嫡非长，凭什么能够成为皇太子、继而继承皇位？原因很简单，在他被汉景帝刘启正式册立为皇太子前日，他的生母王氏已经被册立为了皇后！皇后之子就是嫡子，这就是汉武帝被册立为皇太子、继而继承皇位的法理依据。同样，汉武帝的嫡长子、戾太子刘据出生时他的生母卫子夫同样不是皇后，但刘据依然被认定为了汉武帝的嫡长子。西汉时期尚且如此，更何况曹丕所处的时代？

那么，曹操有几个嫡子呢？丕彰植熊，没有曹冲！曹冲是庶出，环夫人所生。那么，问题就来了，就算没有曹丕，曹操还有曹彰和曹植两个活着的嫡子，怎么着似乎也轮不上曹冲吧？换言之，曹丕最大的对手不是曹冲，而是曹彰和曹植！事实也的如此，后来与曹丕争储的正是他的胞弟曹植。事实上，曹彰也争了，只是没有曹植那么“明目张胆”。曹操去世之后，曹彰立即率军回朝，他想干什么？不言而喻。如果不是汉献帝刘协及时“禅位”，结局如何恐怕还真不好说！这也是后来曹丕善待汉献帝的一个重要原因，因为汉献帝“识时务”、帮了自己一个大忙！可曹彰、曹植都活得好好的，即便是在曹丕称帝之后，曹丕又为何偏偏容不下一个庶出的曹冲呢？很显然，曹丕谋害曹冲之说根本站不住脚！

再就是时间节点的问题了，曹冲死于汉建安十三年，彼时的曹操才五十三岁、身体“棒棒哒”，远没有到要安排身后事的时候。这个时候，曹操诸子的争斗还没有到白热化的地步，曹丕根本没有理由在这个时候除掉曹冲！就算要除，也应该先拿曹彰和曹植下手，不是吗？事实也的确如此，曹丕与曹植之间的争斗白热化，那是建安二十年前后的事情了……直到建安二十二年，曹操才正式册立曹丕为魏王世子，曹丕恐怕还不至于急不可耐到在建安十三年就对兄弟大开杀戒……

综上所述，尽管曹冲聪明，但他毕竟是庶出，在那个讲究嫡庶之别的时代，这是一个致命伤！庶出的身份注定了曹冲不可能成为曹丕的最大对手，曹丕根本没有理由在曹冲那么小的年纪便对他下手。就算要曹丕对兄弟开刀，前面还有曹彰、曹植两位嫡出的哥哥，怎么轮恐怕也轮不上曹冲！

曹操之所以说出了“冲儿的死是我的不幸，却是你们的幸运”，无非是感慨一个聪敏的好儿子就这么没了，借此鞭策其他儿子罢了，根本不是什么想要传位给曹冲。彼时的曹操虽然不是帝王，却已然是如同帝王一般的存在了！以曹操的睿智，废嫡立庶这样贻害无穷的事情，恐怕他还不会去做。曹丕后来之所以能够战胜曹植，这个嫡长子的身份多少也是帮了大忙的。毕竟，身为“帝王”，曹操必须为后世子孙树立一个规范，否则后世有样学样、岂不是要内乱不止？至于曹冲之死，或许根本没有那么多阴谋诡计，说白了就是医疗技术低下，活活病死了……