蜀汉后期人才凋谢，为何曹魏却不会这样呢？

众所周知，古人是奉行山头主义的;这种现象，也被后人称之为乡党情怀。尤其是在三国年代，掌权者愈加倾向于选拔自己的老乡、朋友、家族兄弟。比方曹魏政权的开创者曹操，他手下的七多半精锐部队，简直都把握在曹氏和夏侯氏的手里。就连其间心力气——虎豹骑，也是曹氏宗亲的将领接任。

又比方蜀国丞相诸葛亮，他在上位今后，选拔的简直都是和自己同出荆州的官员，如蒋琬、马谡、董阙等人。即就是诸葛亮身后，荆州派系的官员也一向把握着蜀国的军政大权。可见这种任人唯贤的现象，在其时已经成为了普遍现象，就连曹操诸葛亮这样的人，也无法免俗。不过能够看出，曹操的**、军事乃至文明成就是远远超越诸葛亮的。

一、曹氏宗亲的出色体现

在陈寿所著《三国志诸夏侯曹传》中，曹氏宗亲尽管是靠着曹操的裙带联系上位，但他们的才能的确不容小觑，乃至有几位能够到达一流战将的水准。

比方曹军武将中第一人，官拜前将军的夏侯惇。不少人只知道他是一个独眼将军，却疏忽了他自己对曹操的严重效果。夏侯惇缺陷很明显，他不拿手正面作战，所以在他的军事生计中，乃至还呈现过被敌军俘虏的场景。但他却有一个长处，为人清凉谨慎，长于治军。对此，曹操给了夏侯惇最高的武将头衔，并令其终年镇守后方。而从效果上来看，曹操东征西讨数十年，他的老巢在夏侯惇的监督之下，很少呈现过乱局。

说起夏侯渊来，不少人总会想到老将黄忠成名的定军山一役。但鲜有人知道，夏侯渊其实在北疆中创出了赫赫声名。夏侯渊的优缺陷也很明显，他作战骁勇，长于千里奔袭突击对手，但为人有些烦躁，策略仍是缺乏。曹操的组织是，令夏侯渊镇守在西北边境。西凉集团中最大的一个军阀韩遂，就是被夏侯渊重创的。不只如此，北疆各部胡族，悉数忌惮于夏侯渊的威势，然后厚道了下来。能够看到，夏侯渊针对的这些敌人，都是不长于策略的，因而他能够纵情发挥出自己的骁勇，成为曹氏集团前期在西北边境地区最尖利的一把刀。

至于曹氏将领，如曹仁、曹纯、曹真等人，也都是难得一见的一流将领。就拿曹仁来说，他前期随曹操征战四方，先后打败过吕布、刘备、袁绍，然后协助曹操成功的一统中国北方。到了后期今后，曹仁又承当起了据守战略要地的重担。曹仁镇守江陵，令周瑜一年无所作为;随后又镇守潼关，阻止了马超、韩遂的进军;最有含金量的是曹仁在樊城据守关羽，为曹氏集团赢得了反败为胜的时刻。

二、荆州派系的一团乱象

但同样是任人唯贤，诸葛亮的眼光可就比曹操差得远了。客观来说，蒋琬和费祎的确是难得一见的贤相;但除此二人之外，诸葛亮选拔和推荐的官员，简直没有什么亮眼体现。诸葛亮选拔人才，只需一个准则，那就是和自己的联系亲不亲近，与自己的**主张符不符合。如此一来，他选拔的很多“人才”之中，呈现一两个贤臣，倒也是命运使然。

就拿马谡来说，他的确是有几分身手的。在诸葛亮南征蛮族之时，马谡便主张他攻心为上，然后让**部落诚意归降。但马谡有很严重的丧命缺陷，他从未参加过真实的军事行动。即便如此，马谡仍是得到了诸葛亮的重担去镇守街亭要地。除了诸葛亮无人可用以外，仍是由于马谡和诸葛亮私交很好，两人常常把酒闲谈到天明。而效果令人意外，马谡坐而论道，不只丢了街亭要地，令诸葛亮第一次北伐效果尽丧，并且还在战后畏罪潜逃，让诸葛亮大丢面子。

至于说诸葛亮无人可用，其间最主要的原因，仍是他忧虑其他派系会趁机掌权。挖苦的是，诸葛亮在临死之前，为了让军权顺畅落入到自己的学生姜维手中，便成心给了杨仪很大的权利。杨仪，一介狭窄文人，平生与魏延最不抵挡。但他是荆州派系，所以诸葛亮便凭借杨仪之手，来**魏延，终究导致蜀国痛失一员大将。而姜维的体现，也令人无比绝望。至于诸葛瞻、董阙等人，尽管在蜀国后期担任大任，但却是无所作为。即就是宦官黄皓乱政，这些人为了自己的利益也是睁一只眼闭一只眼。加上诸葛亮生前对益州集团的**方针，终究引起了本乡士族的反弹，为亡国埋下深重伏笔。

三、曹操与诸葛亮的距离

那么问题来了，同样是任人唯贤，为何诸葛亮的成果却远远不及曹操呢?以笔者观念，可能有以下几个方面：首先是两人的视野不同。诸葛亮的格式太小，他只放眼于蜀国，尽力想要荆州派系一家独大，因而掌权之人也一向都是他的亲信官员;但反观曹操，他的气量的确非凡。只需能对国家有利的人才，曹操便不会故意**，哪怕是他之前跟自己有再大的仇恨。文官如陈群、钟繇、荀攸，武将如张辽、张郃等人，尽管没有宗室身份但都能身居高位。

其次，两人的底线不同。诸葛亮在掌权之后，事事亲为，给后人留下了尽心竭力的假象。可事实上，蜀国一大批人才遭到了**，还撒播出了“蜀中无大将，廖化作先锋”这样的谬语。且看诸葛亮的接班人，除蒋、费二人，都是蝇营狗苟之辈，不行堪当大任。但曹操却深知自己的底线在哪，他即就是信赖自己的宗亲，也理解他们仅仅个交兵的料子。所以曹氏宗亲简直都是武将，而文官派系，曹操则仍然坚持有能者居之的准则，这才是魏国能一向耸峙不倒的原因之一。