当前位置:首页 > 科技 > 正文

cpu做成一个功能超强的单核不行吗这种技能能够完成吗?有人说AMD没有avx512,归于残废,是真的吗

  • 幽冥 幽冥
  • 科技
  • 2022-08-06 12:47:49

cpu做成一个功能超强的单核不行吗这种技能能够完成吗?有人说AMD没有avx512,归于残废,是真的吗

总归静态功耗、动态功耗的存在就决议了CPU频率越高,制程工艺的放缓导致CPU频率不或许大幅前进,但CPU的浮点功能并不是日常所需的,CPU的浮点功能不是日常所需的,有许多人会想到那么有没有十分牛的CPU架构让IPC功能大幅前进呢,CPU浮点功能是有大幅前进的,支撑AVX512的酷睿i9-7900X浮点功能前进很大公平地说,即使不考虑工艺对CPU架构的影响。

cpu做成一个功能超强的单核不行吗这种技能能够完成吗

CPU的的单核功能有多重要,这个不必再重复了,可是CPU的单核功能能够无限添加下去吗?答复这个问题之前,先说一个小故事吧。许多年前VIA威盛还能够跟英特尔硬刚,那时候是Pentium 4年代,英特尔在CPU频率不断打破1GHz、2GHz、3GHz之后要做更高频率的CPU,放言称奔4频率上4GHz,后来就有了英特尔上一任CEO巴瑞特下跪的一幕,由于英特尔在奔4年代并没有如许诺的那样推出4GHz高频的产品。

可是许多人不知道的是,4GHz并不是英特尔其时的终究方针,2001年的IDF会议上英特尔从前表明奔4处理器能够上10GHz频率。现在18年曩昔了,这个方针一向都没完成,(硅基年代)或许永久都无法完成了。

这件事就能阐明CPU频率不是想前进就前进的,奔4年代曩昔这么多年了,其实CPU的干流频率仍然在4GHz左右,英特尔尽管在酷睿i7-8086K上初次完成官方5GHz频率,但绝大多数处理器日常运用的频率都没这么高,高负载下频率在4GHz出面就不错了。

限制单核功能超强的CPU呈现的第一个问题便是频率无法大幅前进,而这个要素也跟现在的制程工艺有关,实质上是摩尔规律现已失效了,这个影响了半导体职业50年的金科玉律跟着硅基芯片物理极限的到来现已失效了,从28nm节点之后其实就没有带来很大的功能改进了,并且功耗问题也越来越严峻。

我们都知道理论上制程工艺越先进(制程数字越小),CPU功能会更高,功耗、发热会更低,可是实际上这个问题很杂乱,CPU的功耗能够分为静态功耗(Static Power)及动态功耗(Dynamic Power),前者主要是漏电流引起的,制程越先进,漏电流又有添加的趋势,而动态功耗能够用1/2*CV2F这个公式来核算,F频率越高,动态功耗就越高。

为了上更高的频率,电压添加不可避免,但电压高了功耗也高了,总归静态功耗、动态功耗的存在就决议了CPU频率越高,功耗就会极速添加,将会严峻影响处理器的功能体现,由于要降频。

提到这一点,英特尔的14nm工艺尽管被人戏弄挤牙膏,但从技能上来说真的很牛了,从Skylake架构的第一代14nm到现在Coffee Lake的14nm++工艺,功能前进26%,或许功耗下降52%,在不改动根本结构的情况下这个成果很可贵。

制程工艺的放缓导致CPU频率不或许大幅前进,有许多人会想到那么有没有十分牛的CPU架构让IPC功能大幅前进呢?理论上这种思路是能够的,可是实际很严酷,CPU架构仍是要遵守半导体工艺物理规律的,没有先进的工艺,再好的CPU架构也不或许完成。

此外,即使不考虑工艺对CPU架构的影响,单纯说CPU架构的话,不管是X86仍是ARM架构,在64位年代CPU单元不外乎便是ALU单元、缓存、I/O等子单元, 可是不管前进那部分单元,归根结底仍是要算到晶体管数量上来,还要考虑前进导致的本钱——这个本钱不只是钱的问题,比方前进L1/L2/L3缓存能够前进功能,可是缓存占用的中心面积很大,并且还有射中率及射中赏罚的问题,不是随意加加单元就行的。

此外,CPU的内部还能够分为整数部分、浮点部分,前者对日常运用很重要,浮点功能对核算更重要,但CPU的浮点功能并不是日常所需的,所以我们遍及感觉不到这部分的前进。

支撑AVX512的酷睿i9-7900X浮点功能前进很大

公平地说,近年来CPU浮点单元的前进是契合标题所说的单核超强的要求的,由于从SSE到AVX到AVX2再到最新的AVX-512,CPU浮点功能是有大幅前进的。如英特尔所说:“凭借多达两个512位交融乘加 (FMA) 单元,应用程序在512位矢量内的每个时钟周期每秒可打包32次双精度和64次单精度浮点运算,以及八个64位和十六个32位整数。因而,与英特尔高档矢量扩展 2.0(英特尔 AVX2)比较,数据寄存器的宽度、数量以及FMA单元的宽度都添加了一倍。”

可是前面也说了,CPU的浮点功能不是日常所需的,整数功能愈加重要一些,可是整数单元功能前进就没这么显着了,导致许多人认为CPU架构多年来挤牙膏。

有人说AMD没有avx512,归于残废,是真的吗

真的,也是假的。

首要,AMD的确没有AVX512指令集。

可是,没有理由因而说人家是残废的,这么说的人,肯定是在宣扬I,抹黑A。

有实测,哪怕用AVX512的软件,AMD没有指令集,依靠着自己肯定算力的肯定抢先,AMD用AVX2指令集,终究速度不比i差。

并且,日常,没有这个场景……日常软件没有AVX512指令集的。

amd的cpu怎么样

假如要打游戏AMDfx8核系列CPU比较不错性价比高

英特尔i7CPU合适编程运算志强e系列合适图形处理不说了发一个我的CPU文娱大师跑分
我电脑装备

电脑类型 技嘉 台式电脑 操作系统 Windows 7 旗舰版 64位 SP1 ( DirectX 11 ) 处理器 AMD FX-Series FX-8320 八核 主板 技嘉 970A-D3P ( AMD RD890 PCI to PCI bridge (external gfx0 port B) ) 显卡 AMD Radeon HD 6800 Series ( 1 GB / 微星 / 双卡交火 ) 内存 8 GB ( 金邦 DDR3 1600MHz ) 主硬盘 英特尔 SSDSC2CW120A3 ( 120 GB / 固态硬盘 ) 显示器 惠科 HKC2600 ( 26.3 英寸 ) 光驱 华硕 DRW-24D3ST DVD刻录机 声卡 立异 EMU10K1 Audio Processor (SB Live!) 网卡 瑞昱 RTL8168/8111/8112 Gigabit Ethernet Controller / 技嘉

发表评论

最新文章