宋朝的“台谏准则”是怎样的？有哪些坏处呢？

宋朝的“台谏准则”其实应当算是较为完善的一种督查、谏言体系，不过到了秦桧这种人的手中，反而沦为了排除异己、冲击报复的一种有力兵器，甚至连要挟到自己的翅膀也不放过。而其所选用的方法，就是经过台谏官员以“莫须有”的罪名进行对其进行诬告，然后想方设法的坐实，然后完成自己的意图。

宋朝的台谏准则是怎么工作的?

在宋朝之前，“台”官和“谏”官是各有所司的，通常以担任督查纠弹的御史大夫、御史中丞、侍御史、殿中侍御史、督查御史等称为台官，而将担任谏言的谏议大夫、拾遗、补阙、司谏、正言等称为谏官。而到了宋朝之后，台谏开端合一，两者事权相提并论，谏官也有权对百官进行督查。

台谏准则自身并无不当

《宋史》有载“宋之立国，元气在台谏”，朝廷抉择政事，台谏具有否决权;君主又过错，台谏能够予以阻止;百官犯错，台谏能够予以批判弹劾。能够说，宋朝的台谏准则适用于选拔官员、谈论政事、督查百官各个方面，并且对君权和相权都具有独立的督查权利。能够说，这是一套极为完善的督查、谏言体系。

而宋朝的文武官员，一直以来也都严厉遵从着这套“台谏准则”。但凡被弹劾的官员，不管官职多大，都会自动“停职待参”，假如真的查出问题，那么不管问题巨细，这些官员均会“自请军州”，也就是自动请求降职，调到偏远地区任职。反之，一旦发现被弹劾官员没有问题，那么台谏官员相同也会“自请军州”，降职到偏远地区。这能够说是两边都恪守的一种游戏规则。

相同由于如此，这些台谏官员一旦被权奸佞臣所掌控，那么带来的损害也是清楚明了的，这套齐备的督查体系便会敏捷沦为他们冲击政敌、排除异己的东西。

秦桧是怎么运用台谏准则冲击异己的?《宋史·秦桧传》中便对秦桧运用台谏准则冲击异己进行了记载，假如对手有凭据在自己手中，那天然好说，而关于“无罪可状”之人，便会强加罪名，“不过曰谤讪，曰指斥，曰怨望，曰立党沽名，甚则曰有无君心”，总归是没有条件也要创造条件的将对方扳倒。

张浚便曾被秦桧运用台谏准则进行过冲击，岳飞身后，张浚独掌枢密院，秦桧惧怕对方要挟到自己，所以教唆翅膀江邈“论其罪”，以“图谋夺取皇位”的罪名对其进行弹劾，宋高宗赵构尽管出头担保张浚“无谋反之事”，使得秦桧并没有达到意图，但仍然不太定心将军权交给武将把握，所以趁机将张浚免除，秦桧尽管没有成功将张浚置于死地，但仍是达到了排除异己的意图，“由是中外大权，尽归秦桧”。(《三朝北盟会编》)

而在运用台谏准则冲击异己方面，秦桧甚至连自己的翅膀也不放过，原因就是对方要挟到了自己的权利。范同曾是秦桧的翅膀，正是经过秦桧的推荐他才能够成为参知政事(副相)，但是范同担任参知政事之后，范同开端“或自奏事，桧忌之”，目睹从前的翅膀开端逐步要挟到自己，所以秦桧便指派万俟卨弹劾范同，言其在收兵权之事上“贪天功认为己有”，所以范同“遂罢与祠”。秦桧仍不满足，所以万俟卨又持续弹劾，终究导致范同被“谪居筠州”。(《宋史·范同传》)

而万俟卨自己也没有逃过秦桧的棘手，在其担任参知政过后，开端与秦桧逐步交恶，所以秦桧便指派言官李文会、詹大方连续上奏弹劾万俟卨，万俟卨被逼请辞，宋高宗则令其出守外地。秦桧对此仍不满足，所以指派给事中杨愿持续历数万俟卨之罪，万俟卨终究被撤职，不久后被贬到归州(今湖北秭归)寓居。

秦桧运用台谏准则冲击政敌的工作几乎多不胜数，原本用来督查百官、纠正时弊的良性准则，准则原本无可厚非，首要还得看运用之人，这种准则一旦落入秦桧这样的奸佞手中，形成的损害可想而知。