康熙是怎样死的?真的是与世长辞吗？

康熙帝是清朝第二个皇帝，君临天下61年，正是清初的隆盛时期，封建的经济文明都发展到一个新的极点。

康熙六十一年(1722年)十月，69岁的老皇帝玄烨兴味盎然地到南苑去打猎。他偶感身体不适，即命驾回来京师西郊的皇家苑囿——畅春园歇息，不料病况日渐加重，延至十一月十三日晚上溘然长逝。当夜，遗体送还紫禁城，安放在乾清宫，十四日大殓。二十日，文武百官奉皇四子胤禛登极，是为雍正。迫谥玄烨为仁皇帝，庙号圣祖。

康熙的去世和雍正承继皇位，不但是其时震慑全国的重大事情。而且由此产生了许多传说和置疑，比如：康熙是怎样死的?是因病与世长辞仍是被人鸩毒而死?雍正是怎样登上皇帝宝座的?他是康熙心目中的皇位承继人吗?确实，宫禁事秘，风闻多误，这一团前史的疑云至今还没有揭开，天经地义地成为清史研讨者着力讨论的一个课题。

康熙有子35人，女20人。在诸皇子中，胤禔最长，但不是嫡出。嫡出最长者为胤礽，康熙十四年被立为皇太子，预备日后承继大统。清代自太祖以来皆不预立储位。太祖曾说：“有德者即登大位。”清代之立太子自此开其端。胤礽立为皇太子今后，康熙遴派大学士张英、儒臣熊赐履等教之，南巡北狩，都随驾从行。康熙三十五年，御驾亲征噶尔丹于漠北，皇太子在京留守，得了狂疾。康熙四十七年九月，康熙在布尔哈苏台行围时，招集诸大臣宣告废立，将胤礽软禁咸安宫。这是第一次废太子。这时，太子兄胤禔为直郡王，弟胤祉为诚郡王，皇四子胤禛、皇八子胤禩、皇九子胤禟、皇十三子胤祥、皇十四子胤禵都是贝勒，各结党引类，觊觎储位，皇太子废立后，愈加植党暗争。康熙四十八年三月，康熙念储位不定，改日必定引起骚动，而废太子胤礽病况略有好转，便又立胤礽为皇太子。没有好久，皇太子狂疾复发，至康熙五十一年不得已仍废黜禁闭，从此再也不提建储的事，但诸皇太子夺嫡之争益加重烈。在这种状况下，康熙死了。他是怎样死的，不能不触及诸皇子之间的夺嫡之争。

王先谦的《东华录》说，康熙六十一年十月二十一日，玄烨到南苑行围，十一月初七日身体不适，回来畅春园，十三日病况加重，命速召皇四子胤禛前来;又召皇三子、皇七子、皇八子、皇九子、皇十子、皇十二子、皇十三子和理藩院尚书隆科多至御榻前吩咐：“皇四子人品宝贵……著继朕登基，即皇帝位。”皇四子胤禛随即赶来，不久康熙晏驾，胤禛即位，从记叙的状况来看，康熙帝是因病去世，胤禛是奉遗命即皇帝位。

30年代初，清史研讨的第一位开拓者孟森以为，康熙其时的病势并不重，忽然逝世，“不能无疑”，“参汤一碗之说……至少不能无平等之嫌疑也。”而隆科多身任提督九门步军巡捕三营统领，把握警跸中的武装力量，和年羹尧为川陕总督，以封疆大吏支撑胤禛，都是这一事情的“机括地点”。(见《明清史论著集刊》下册)

王钟翰在解放前写成的《清世宗夺嫡考实》一文和孟森的观点共同，他而且引证意大利人马国贤感同身受目睹其事的记载：“驾崩之夕，号呼之声，不安之状，即无鸩毒之事，亦必忽然大变，可断语也。”

近年来，跟着清史研讨的不断深入，也呈现了两种不见定见。一种定见以为，康熙是被毒死无疑。中国社会科学院前史研讨所许曾重撰文说，西征之役行将结束时，胤禵返京即位几成定局，胤禛因而采纳决然手法。十一月十二日晚，在严密控制畅春园的状况下;隆科多在食物中放入毒药，致使康熙死去。(见《清史论丛》第4辑)

另一种定见以为，康熙是久病缠身，因伤风引起其他症状导致逝世。南开大学前史系冯尔康的文章指出，康熙身边保镳威严，时有意志，不可能被人暗害。毒死之说是经不住琢磨的。(见《故宫博物院院刊》1981年第3期)看来还需要对现有史料进行全面归纳与比较，通盘调查，加强剖析，去伪存真，才干揭开这一前史事情的本相。