当前位置: 首页 > 快报 > 正文

如果拜登击败特朗普对中国意味着什么?

随着美国总统大选的临近,美国民众对于特朗普和拜登两人的支持率也在不停变换。

虽然目前拜登在民调中领先于特朗普,但他通往白宫的路似乎依旧崎岖。根据最新的民调数据显示,拜登对特朗普的领先优势,已经从之前的两位数回落到9个百分点,而在几个月前这个差距还非常大。

20日晚,美国前副总统拜登正式接受**党总统候选人提名,并完成了一场被美国媒体描述为“拜登近半个世纪**生涯中最重要的演讲”。与特朗普疯狂指责中国的策略不同,演讲中拜登只提到了“中国”一次。

不过,虽然演讲内容里“少提中国”,其所在的**党**纲却呈现着另一种风格。

美国**党推**纲 对华立场强硬

当地时间18日,**党公布**纲,声称要在科技、经济、安全、“人权”等议题上对华“强硬”,并要拉拢盟友“围剿”中国。更值得关注的是,在最新的第89页党纲中,**党甚至公然删除了从2016年就记载于党纲的“一个中国”的表述。

中国国际问题研究院研究员杨希雨认为,特朗普一直在批评**党对华软弱,批评拜登上台后“美国会向中国屈服”,所以**党必须有所回应。这样的调整本身虽然是出于竞选的需要,但其背后反映出的是当前美国政界乃至民间,对于“一个中国”原则的微妙变化。

“一个中国”原则是美国对华政策的重要一环,也具有基石性的作用。相较于原先美国两党一致坚持“一个中国”原则的表述,此次**党党纲的这一修改对中美关系再次释放了严峻信号。

美国两党的党纲一般在每四年的全国代表大会都会更新一次,过去两党在两岸关系上基本是“两面**”,通过“战略模糊”谋求最大战略利益,但此次似有突破“红线”的趋势。

“台湾牌”制衡中国 已成美国两党共识

除此之外,**党的**纲中还添加了要履行所谓“与台湾关系法”这一项。“与台湾关系法”中包含着一系列违背一个中国原则的内容,而根据该“法案”,美国可向台湾出售武器和干涉中国内政。

就在几天前,美国国防部公布新一轮军售合约,包含美国武器制造商洛克希德-马丁的90架F-16战斗机,这其中包含台湾购买的66架新式F-16战斗机。

美国媒体称,这是多年来美国对台军售中的最大一笔,将加剧中美紧张关系。

杨希雨表示,其实无论是**党还是共和党执政,美国对台军售从老布什任期以来,就一直在进行。这其中除了有回馈军火商支持这样的经济利益以外,也被看作是对中国大陆的一种牵制,其**意义远大于军事意义。

随着中美竞争加剧,美国越来越希望利用台湾作为地缘战略工具的时候,对台军售便成了最有效的战略投入。

杨希雨分析称,如果拜登上台,相信在台湾问题上,他或许会比原来的历任总统“走得更远”。美国在特朗普**时期,在台湾问题上已经跨越了历任**所恪守的原则范围。

一方面,支持**、鼓励台湾分离,已经是美国两党正在形成的共识;另一方面,由于中美竞争加剧,美国企图将台湾打造成所谓的“不沉的航空母舰”,作为地缘战略的**与中国博弈,在今后相当长的一段时期内,这也将成为我们不得不面临的客观现实。因此,在台湾问题上,中国必须要有充分的思想准备和斗争手段的准备。

如果拜登击败特朗普 对中国是好是坏?

对峙各方将对华态度作为了竞选的**,似乎表现得足够强硬,就可以拥有更多的优势。

不过,与之前的表态一样,拜登在此次演讲政纲中也表示一旦当选,便将停止与中国的贸易战。在对华政策方面,他则强调“美国在面对中国时必须充满自信,要与**国家携手抵制中国的恶意行动,但也要在有共同利益的问题上与中国进行合作”。

杨希雨认为,虽然拜登大概率不会像特朗普一样,将中美关系推向全面对抗的边缘,但与中国竞争的战略已成为两党共识,无论谁上台,都会对华持强硬立场,只是实施策略的不同而已。

杨希雨指出,拜登在演讲中猛攻特朗普,还承诺自己将加速新冠测试,在美国制造个人防护装备,“这样我们就永远不会再受中国或其他国家的摆布。”

这也是拜登在**党大会演讲中唯一一次提到中国,也恰恰显示出了他作为一个50年老政客的“手腕”。

一方面,拜登为迎合选情需要,抨击了中国;另一方面,他也很清楚,关系到这场选情胜败的关键变量,并不是“中国问题”,而是美国国内疫情。巧妙的“一石二鸟”,将疫情跟中国问题联系起来,不仅利用了抗疫不力这一“抓手”,对特朗普**痛批一顿,也给自己有可能会迎来的执政留有一定的政策调整空间。

过去,特朗普处理外交的手法,与以往大多数美国总统都大不相同。任性退群、疯狂毁约,强势的单边主义让特朗普公开质疑国际同盟和组织的价值,退出世界卫生组织,甚至威胁退出世界贸易组织和北约。拜登在此次的演讲中也已经明确表示,他如果上台绝不会这么干,并再次强调,自己一旦上任,美国将重新加入世卫组织,并带头引领该组织的改革。

杨希雨表示,在外交政策上,拜登与特朗普的差别的确非常大。由于**党更强调多边合作,一旦拜登上台,美国一定会重新加入到一些国际机构和组织中去。

但在中国问题上,由于两党已经形成了反华共识,因此不同的选举结果其实对于中美关系,特别是台湾问题的挑战上并不会有太大的区别。更加需要警惕的是,**党在外交政策上更加强调意识形态,若**党上台结成西方对华统一阵线,这是奉行“单边主义”的特朗普难以达到的。

发表评论