刘玄做为汉朝的宗族 汉代为何还需要分成汉朝和东汉

对汉朝宗族特别感兴趣的朋友们，趣历史我产生具体的文章内容供大伙儿参照。即然刘秀是汉朝的汉室宗亲，为什么汉代要分为汉朝和东汉?

“汉朝”和“汉朝”是当代史学界的叫法方式，亦在先秦之后，是称之为“前汉”和“后汉”的，比如在汉未，大家习惯性把记述汉朝历史的史籍为《后汉书》。

我们现在广为流传的《后汉书》是南朝宋人范晔著作，在他以前，最少有八位老前辈读过《后汉书》、《后汉纪》相近的著作。

八家后汉书为：谢承《后汉书》、薛莹《后汉书》、司马彪《续汉书》、谢沈《后汉书》、袁山松《后汉书》、华峤《汉后书》、张莹《后汉南纪》、张璠《后汉纪》。

而对于记述西汉历史的史籍，除开《史记》以外，便是东汉时官修史籍《汉书》。

《汉书》的作者是汉朝班固，班固的博学多才，《汉书》也变成前四史之一，其在纪传体例里的健全都是有创造性的。

前四史：司马迁《史记》，班固《汉书》，范晔《后汉书》，陈寿《三国志》。

一样，后人将《汉书》也称之为“前书”。——这些“前“是与《后汉书》的“后”相对来说的。

在三国时期，蜀汉政权还把汉朝叫法为“中汉”，自称为“季汉”。

潘眉曰：仅次于zte中兴曰季兴。《魏武帝纪》注引《三辅决录》曰“睹汉祚将移，谓可季兴”。吴鸣钧曰：世人之后汉为中汉，蜀国为季汉，故杨戏作赞名“《季汉辅臣赞》”，序曰“自身中汉之末，王纲弃柄”。

进到主题

刘玄确实是汉室宗亲，但他所在的余脉间距汉朝帝室很遥远，从刘玄往上面追朔六代人，才算是汉景帝刘启。

汉高祖→汉文帝刘恒→汉景帝刘启→威海定王刘发→舂陵侯刘买→郁林刺史刘外→钜鹿中郎将刘回→南顿令刘钦→汉光武帝刘秀。

汉景帝刘启的皇位是发送给汉武帝刘彻，自此汉朝帝室全是汉武帝刘彻这一余脉，因此，刘玄的家庭并不是汉朝帝室的大支，仅仅诸多李氏后代里的一般一支罢了。

秦昭王之乱时，天底下许多人期待汉室再兴，以前有刘玄即位(世称“更始帝”)，以后也有赤眉军奉刘盆子为帝，他们都是喊着“打倒新朝，汉室再兴”的幌子来角逐天底下。

刘玄亦是如此，他定年号为“汉”，这也是利用自身血系的优点啊!仅有傻子才能放弃自身的血系优点吧?

比如刘皇叔在巴郡即位时，年号都是“汉”，在其中缘故是一样的。

汉朝**部门对本身政党的历史时间精准定位，在文书里都要以“光武中兴”做为环境叙述，再加上汉朝建都北京长安，汉朝建都洛阳市，尽管年号全是“汉”，可是从血系承继，**制度上看，已经是2个时期了。

还有，刘皇叔创建的蜀国王国，在政党精准定位上全是自称为“季汉”，比如杨戏写的《季汉辅臣赞》就是见证。

三国诸葛亮在《出师表》中明确提出的政冶目标是“兴复汉室，还于旧都”，这与刘玄的“zte中兴”是一致的，希望能得到和刘玄一样的成绩。

这般，季汉(蜀国)都是对汉朝(汉，前汉)、汉朝(后汉、中汉)2个政党的法理学承继罢了，从政党形状看，并不能说成前朝的持续。