孔子为什么会被一个小偷说的无言以对呢？

在《庄子.盗跖》中有一个故事“盗跖斥丘”，在这一故事中，被大家誉为万世师表的孟子被一个叫盗跖的人给痛骂了一顿：此夫鲁国之巧伪人孔丘非邪?尔作言造语，妄称文武双全，冠枝木之冠，带死牛之胁，多辞缪说，不耕而食，不织而衣，摇唇鼓舌，擅生是是非非，以迷天下之主，使天底下学土不反其本，妄作孝弟而心存侥幸于封王荣华富贵者也。盗莫大于子，天底下何因不谓子为盗丘，而乃谓我来为盗跖?....丘之所说，皆吾之所弃也，亟去走归，无复言之!之言道，狂狂汲汲，诈巧虚情假意事也，非能够统一也，奚足论哉!

盗跖这句话的意思就是：你这个人就是一个钻空子的虚情假意奸险小人，只能靠三寸不烂之舌挑拨离间，戴着绮丽的遮阳帽和服装，四处宣传你荒诞的理论，坐享其成这些。这一顿破口大骂用“遍体鳞伤”来描述孟子再适当但是。孟子那时候的无助样，庄子是那样描述的：再拜趋(快)走，外出进入车内，执辔三失，目芒然无见，色若死灰，据轼低下头，不可以排气。这蓬头垢面，大惊失色，空气都不敢出的模样确实令人难以相信这也是**时期教师。那样，这一盗跖是何许人，如何有这么大的可耐敢骂他们的孔子呢?孟子弟子千余一人吐一口唾沫也把他淹死了。

有关盗跖此人，历史时间上是并没有记述的，其是源于《庄子·杂篇·盗跖》中的人物：“盗跖从卒九千人，横行天下，侵暴诸侯国。穴室枢户，驱人羊牛，取人女性。妄取忘亲，不管不顾父母兄弟，不祭祖先。所经之邑，强国防守战，弱国入保，全民苦之”。依照庄子中的叙述，这盗跖是一个出轨行为不孝顺、横行无忌、伤害村里的坏人。这个人却有一个品格高尚的大哥，就是今天大家所讲的不为所动的柳下惠。大哥这么好，小弟这般品性，大哥如何无论呢?孟子做为柳下惠的好好朋友，实在看不下去，就选择来会这一盗跖，想劝其痛改前非。结论劝没又劝好，就出现了盗跖斥丘的一幕。

自然许多人对盗跖此人的真实有效提出了怀疑，依照历史记载柳下惠生於前720年，而卒於前621年，而孟子则生於前551年，卒於前479年。换句话说柳下惠死的时候，孟子都还没出世呢，怎么会有联系呢?而充符又说盗跖是柳下惠的小弟，如果是真的，那盗跖斥丘便是不太可能发生的事情。

那样，即然盗跖破口大骂孟子这件事是不太可能出现的，为何充符要虚构出那么一个故事来呢?充符里边有许多设计构思奇特的小故事，可是每一个故事都不是充符随意臆想出去的，都是有很深刻的喻意，反映的是充符的三观。因此，充符编这一盗跖破口大骂孔子的故事很有可能是借盗跖之口道出了自身想说的话。终究，以孟子的知名度和威望值，当作晚辈的庄子是难以直接去骂孟子的。

盗跖这个人，最然在《庄子.盗跖》中发生，可是其存在的真实有效存有许多疑问，而且盗跖骂的是他们的万世师表孔老夫子，因此许多教师都不会告知学员了!