明代奇怪皇上那么多，为什么明代还能坚持不懈那么久呢？

说起明代，一般就分为两派,一派称作明粉，感觉明代是汉族人创建的最后一个封建社会，还有明代较为底气，从来不割让土地、从来不赔偿款、从来不合亲，天子守国门，君死江山社稷灭。另一派就觉得明代确实是人心惶惶又是八股取士，又是大明锦衣卫东厂西厂的。今日咱们先把明代是好是坏放一边，大家看此外一个问题，便是明代是认可的暴君聚堆的皇朝，如何还能享国270很多年呢。

大家首先看明代皇帝，那真叫一个暴君聚堆。纵览全部明代276年的历史时间，在其中有90很多年皇上根本不早朝。那皇上不早朝干啥呢?一个字，玩，玩的花式还挺多。有想要斗蛐蛐的，例如明宣宗;有喜爱养宠物做生意的，例如明仁宗;有一天到晚封建迷信仙丹想升仙的，例如明世宗;也有喜爱做木工活的，例如明熹宗。总而言之，各种各样的玩，有的玩的还挺好，例如明熹宗的木工活。但是便是在整治我国上没有认真的。皇上整日爱玩，政务服务废弛，以致于产生有的高官为官很多年竟不知道皇上相貌怎样。但是就这样一个皇朝，居然存有了276年，确实是最让人觉得难以相信。大家今天就剖析一下这当中的缘故。

在古代中国一个皇朝要亡国无外乎那么一些缘故。女祸、宦官、权奸、强藩、悍夷及其民变。所说女祸便是将皇朝的亡国归罪于女性，例如夏亡于妺喜，商亡于妲已周亡于褒姒，自然这属于是十分浅薄的历史时间见解，史学家也不是采纳的。

第二，宦官，便是皇上家的亲朋好友出去干涉朝廷，例如元朝便是宦官篡权。这一点，纵览明朝历史，明代并没有宦官阵营做大并当政的状况。不但不当政，明代的宦官在清朝灭亡的情况下还不出力，坐视不管清朝灭亡。明代末代皇帝溥仪朱由检的国丈便是这方面的经典事例。那时候明代是内外交困，而明代财政苦闷，崇祯帝就要大伙儿捐助,第一个便是要让国丈家捐助。想不到这名国丈哭穷，最终千辛万苦拿出来1.2两银两。这个时候周皇后自身取出了自个的私房钱5000两银两交到她的爸爸，想让这名国丈再提升3000两，这不就能凑一起了2万两。最终国丈捐了是多少了呢?1万5千两,也就是国丈还贪了她闺女2000两银两。最终清朝灭亡，从这一国丈家中搜到几十万两白金，有国丈如此，明代焉能不亡。

第三，权相，例如这样的事情在三国两晋两汉的情况下非常普遍。这通常是由于丞相权利过大对君权造成威胁。而明代并没有这个问题，由于明代废止了宰相制。明代初期，或是有丞相的，那时候胡惟庸做丞相，可是明太祖朱元璋以胡惟庸合谋谋反的为名杀了胡惟庸并且废止宰相制，并立过祖宗家法“有立丞相者杀”。此后，六部立即对君主承担，实权集于皇帝，清除了以往权相篡权的很有可能。

第四，强藩，指的是地区阵营做大，中间不可以操纵，例如唐代黄巢**之后，藩镇割据越来越激烈，朝中没法牵制藩镇，而藩镇中间相竞相斗一直维持到唐朝灭亡。而明代并没有这个问题，这个问题的处理并并不是明代创新，反而是早在北宋时期就解决了，处理的方式也很容易便是将地区首长的行政部门，国防，司法部门，财政局等支配权分离，这就分裂了事权，从而促使地区藩镇再也没有工作能力与中间抵抗。明代沿袭了前朝这类规章制度。地区都没有工作能力与中间抵抗。因此这一条明代都没有。第五个，悍夷，指的是强劲的蒙古人。古代中国，中原地区农作中华民族一直遭受蒙古人的侵犯，而中原地区皇朝的战事成本费很高。相较为下，少数名族可以保证兵民合一，因此战事的低成本。假如少数名族较为强劲而中原地区皇朝又非常孱弱，少数名族就会有很有可能南进亡国中原地区皇朝，北宋和南宋全是那样亡国的。明代的少数名族危害，关键来自于2个层面，一个是北方地区的蒙古族，一个是东北地区的女真。蒙古已经过去了他的巅峰状态，可是仍对明代组成一定的危害，土木堡之变和庚戌之乱就是最佳的例子。可是蒙古族的危害比不上之后女真也就是伪满的危害来的大。女真变成最终清朝灭亡的因素之一。可是女真兴起较为晚,因此在前面非常长的时间段里边无法对明代组成立即危害。

第五，太监。汉朝和唐朝的灭亡都是有宦官的要素。明代也是一个宦官专权很厉害的皇朝，依次有李学、刘谨、魏忠贤等一大批太监拿捏朝廷，把朝中搞得不言障气。可是明代的宦官专权与汉唐阶段宦官专权有较大的不一样。明朝时期，中间**主义已经畸型加强，造成皇上有着一定的支配权。而汉唐阶段一旦发生了权利非常大的太监，皇上便是对太监不满意，也万般无奈。明代则并没有这样的事情。明代的宦官专权运用的是皇上不愿管而独断专行。假如皇上要想管理方法朝廷，，即使是魏忠贤那样的历史上第一的宦官还可以快速拿到。因此尽管明代的宦官专权也很厉害可是并没有从源头上危害到帝王的权利。

最后一个，民变，便是农民战争。这一几乎历代王朝都是有，史不绝书。可是农民战争的直接原因是阶层矛盾恶化到无法调合出得物质。在封建社会，农户只要是一条生路是不容易谋反的。而要直到社会发展矛盾恶化到大量的民变必须有一个长久的全过程。因此，明代尽管暴君多。可是享国却实现了276年。