吴尊友发文解读“动态清零”界说及相关误解

国内有些人对继续坚持“动态清零”没有了决心，乃至有人把“动态清零”与“零感染”混杂，以为现阶段针对新的疫情局势，“动态清零”不或许完成。为此，凭借微博渠道，介绍“动态清零”在新冠疫情防控中发挥作用的根本原理，以及社会上存在的多种误解。

动态清零意义

“动态清零”由“清零”和“动态”两个词组成。“清零”便是从有到无的进程，便是把疫情消除的进程。可是，这个消除，仅仅指某地某时间产生的某一同疫情，并不是指广义的全国规模的总疫情。

“动态”便是疫情产生与清零是在不断改变的。比方说，甲地的一同疫情熄灭了，乙地或许又产生一同疫情；乙地疫情熄灭了，丙地或许还有疫情。或许说，甲地这次疫情熄灭了，过一段时间，甲地又再次产生疫情，或许第三次，乃至第四次或更屡次地产生新疫情，但这些疫情之间都没有直接传达联系。每次疫情产生后，都能在较短时间内熄灭，使得疫情归零。

动态清零的根本宗旨便是发现一同疫情，熄灭一同疫情，不让疫情在当地“生根”。

动态清零的条件

一个人感染新冠病毒后，在通过大约1-2天的病毒仿制、增加后，开端向身体外排出病毒(即核酸检测阳性)，并继续约7-12天。感染者在向身体外排出病毒时，就具有了传染性，能把病毒传染给其他人。

新冠病毒只需不停地在人与人之间传达，才干坚持其长时间生计。假如感染者在超越其最长排毒时间，还不能将病毒传达给其他人，病毒就会被人体免疫功用消除。

把一同疫情中的一切感染者发现出来，采纳物理阻隔办法，约束其与他人触摸，阻挠其将病毒传达给他人，并坚持一个最长排毒时间，病毒就在疫情所在地被消除。在没有本地的继续传达新冠疫情、且本地新冠疫情首要来自境外传入的情况下，动态清零战略是最佳挑选。

在获得操控武汉新冠疫情后，我国境内根本消除了新冠病毒疫情。随后产生的新冠病毒疫情在本地传达，都是从境外输入的。交换话说，在我国绝大多数区域、在绝大多数时段里，我国的疆土是洁净的，是没有新冠病毒的。所以说，动态清零战略是我国新冠防控的最佳挑选。

一般来说，疫情发现的早，其触及规模小，就越简单完成动态清零。即便产生了必定份额的社区传达，以县(区)为根本单位，只需新冠疫情呈现社区传达的县(区)数，占全国县(区)总数的份额很小，都是可以完成动态清零的。假如这些呈现社区传达的县(区)涣散在全国31个省、自治区和直辖市，动态清零就相对简单完成；假如这些呈现社区传达的县(区)会集在某几个省、自治区和直辖市，动态清零的难度就会大一些，需求的时间就会长一些。

动态清零的魂灵

动态清零的魂灵便是发现早，操控早，把每起疫情，消除在萌发中。不让疫情就地扎根。把疫情对人民群众身体健康和生命安全的要挟、以及对社会安稳和经济发展的影响，操控在最小。

动态清零的首要办法

动态清零的中心便是切断传达链。动态清零的首要办法包含早发现、早陈述、早阻隔、早医治，即所谓“四早”办法。

在“外防输入”防控办法中，一是着重入境人员的阻隔调查，以便及时发现境外进入的感染者；二是着重触及境外冷链或货物运输的人每日监测，及时发现“物传人”后继发的“人传人”。这两项办法，都旨在将境外输入的疫情，发现在第一代病例，疫情操控在第一代病例。这是动态清零的最高境地。

在“内防反弹”防控办法中，一是要加强新冠疫情区域的人员活动操控，谨防感染者流出，将新冠疫情带入非疫情区域，形成新的疫情。二是加强门诊就诊者监测，对发热、咳嗽等疑似新冠或伤风的患者，进行核酸检测；没有条件做核酸的可以用抗原筛查，以便及时发现前期病例。三是呈现咽喉红肿或痛苦、咳嗽等症状的人，可以用抗原筛查办法做自我检测，假如发现阳性，要及时向当地防疫部分陈述，以便妥善处置。这三项办法，都是疫情早发现的有用办法，为完成动态清零供给疫情早发现的保证。

动态清零误解一：零感染

动态清零，不等于零感染，与零感染有着实质的差异。动态清零是指关于产生的新冠疫情，发现一同、消除一同，既不让新冠病毒在疫情所在地盛行，也避免病毒从疫区传达分散其他区域。

动态清零尽管不寻求零感染，但要完成消除一同疫情，又要求在疫情所在地及时阻断传达，没有新的感染产生。换句话说，不要求全国在某个时间无新冠感染，但关于每一同产生的疫情，都要求在较短时间内将其熄灭。

动态清零着重的是社会层面感染者清零，不要求疫情所在地没有感染者。所谓社会层面清零，是指在社会自在活动的人群中没有感染者，即便阻隔办理的人群中有必定数量的感染者也没有联系，由于他们处在阻隔状况，不会向社会传达分散。比方，甲地，在核酸筛查中发现了100名新冠感染者，其间50名感染者来自门诊就诊者筛查和社区筛查，另50名来自阻隔调查的密切触摸者。

那么，甲地就未到达社会层面清零。乙地，在核酸筛查中发现了200名新冠感染者，但一切感染者都来自阻隔调查的人群，而在社区筛查和门诊就诊者筛查中未发现感染者，那么，乙地就完成了社会层面无感染者，只需接连在社区筛查和门诊就诊者筛查中未发现感染者继续一个最长排毒期(以核酸检测为目标)或许一个最长潜伏期(以确诊病例为目标)，就完成了动态清零。

动态清零误解二：封控

一些人把动态清零的办法，与封控办法同等起来，一说到动态清零，就想到全城封控。动态清零采纳的办法，取决于疫情发现的阶段，假如发现的早，只需求阻隔医治患者，加上阻隔调查密切触摸者，就可以完成清零。比方，曩昔两年，上海市先后产生12起新冠疫情，每起疫情最多产生病例数都没有超越25例，就操控住了，完成了清零，根本就没有采纳任何封控办法。只需当疫情发现晚，或许，尽管发现较早但没能采纳决断办法及时操控住，呈现了较多的社区传达的情况下，才运用封控办法。

动态清零误解三：全员核酸检测

还有一些人把动态清零的办法，与全员核酸筛查办法同等起来，一说到动态清零，就想到全市全员核酸筛查。相同，只需疫情发现的早，传达链清楚，顺着传达链，把密切触摸者发现出来，就没有必要做全员核酸筛查。

只需当疫情发现晚，或许，尽管发现较早但没能采纳决断办法及时操控住，呈现了较多的社区传达、且传达链不清楚的情况下，才运用全员核酸筛查办法。

动态清零误解四：影响经济

有些人一说到动态清零，就想到对经济影响大。实际上，动态清零，才干最大极限地为经济建设保驾护航。假如疫情发现在第一代、操控在第一代、消除在第一代，对经济建设没有影响，只能是供给安全环境。

假如疫情发现的比较早，比方发现在疫情传达的第二代或第三代，对经济发展也没有影响。

假如疫情局势发展的比较严峻，需求采纳较大规模的全员核酸筛查、封控办法等，动态清零战略对经济发展的确有必定的影响。依据数学模型专家开始剖析，动态清零战略对当地GDP的影响，仅相当于非动态清零战略对经济影响的一半。